Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 35
Prośba policji sopockiej o przedłużenie terminu sprawozdania
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
[adnotacja:] Do protokołu pod nr 3170 P. [parafa]
1) Do Królewskiego Pana Prezydenta Rejencji, za pośrednictwem Pana Landrata, Gdańsk.
Dotyczy: Podania starszego asystenta telegraficznego Schmidtkego, tutejszego, o zezwolenie na nową budowę. [Zarządzenie Królewskiej Rejencji] Gdańsk z 8 czerwca br., nr A III 2658.
W odpowiedzi na obok przytoczone zarządzenie z 8 czerwca br. nr A III 2658 prosimy o przedłużenie terminu o 3 tygodnie, ponieważ akta Schmidtkego zostały przesłane celem [rozpatrzenia] do Królewskiej [Inspekcji Przemysłowej?].
2) Za 3 tygodnie [ponowić].
Sopot, 26.6.06.
Koncept (brudnopis) pisma urzędowego, przekreślony ukośną kreską (znak wykonania). [ołówkiem na lewym marginesie:] 35
[niepewne: Gesehen]
Zu prot. mit 3170 P
[parafa]
1) An den Königl. Herrn Reg[ierungs]-Präsidenten
durch den Herrn Landrat
Danzig.
[lewy słupek – rubrum:]
Betrifft:
Gesuch des Obertelegr. Assist[enten]
Schmidtke hier um Genehm[igung]
eines Neubaues. [Verf. d. Kgl. Regierung]
Danzig. vom 8 Juni [c]r.
№ A III 2658
[prawy słupek – treść:]
In Beantwortung neben-
stehender Verfügung vom
8 Juni cr. № A III 2658
bitten wir um eine Frist-
verlängerung von 3 Wochen, da
die Akten Schmidtke zwecks [Ver]-
fügung an die Kgl. [niepewne: Gewerbe-Insp(ektion)]
gesandt worden sind.
2) Nach 3 Wochen.
Z[oppo]t. 26. 6. 06.
Komentarz
Koncept pisma Zarządu Policji (policji budowlanej) w Sopocie do Prezydenta Rejencji Gdańskiej — za pośrednictwem Landrata — z 26 czerwca 1906.
Jest to odpowiedź magistratu/policji sopockiej na zarządzenie Królewskiej Rejencji w Gdańsku z 8 czerwca 1906 (nr A III 2658), wywołane odwołaniem Augusta Schmidtkego (por. 29–34.jpg). Sopot prosi o przedłużenie terminu o 3 tygodnie, tłumacząc, że akta sprawy Schmidtkego zostały przesłane do opinii królewskiej [inspekcji przemysłowej / innego urzędu — odczyt niepewny].
Adnotacja „2) Nach 3 Wochen” to dyspozycja terminowa dla kancelarii (ponowne przedłożenie sprawy po 3 tygodniach).
Dokument potwierdza, że postępowanie odwoławcze Schmidtkego rzeczywiście toczyło się w Rejencji Gdańskiej i że sprawa nadal się przeciągała mimo jego deklaracji z 12 czerwca (34.jpg) o przyjęciu nowej linii zabudowy.
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- August Schmidtke – Obertelegraphen-Assistent, wnioskodawca (przedmiot sprawy)
- Königlicher Regierungspräsident, Danzig – adresat pisma
- Landrat (Kreis Danziger Höhe) – pośrednik służbowy
- Königliche Regierung in Danzig – autor zarządzenia z 08.06.1906
- Polizeiverwaltung Zoppot – autor konceptu
- Daty: 08.06.1906 (zarządzenie Rejencji), 26.06.1906 (pismo Sopotu), termin +3 tygodnie
- Sygnatury: № A III 2658 (Rejencja); 3170 P (Sopot)
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 35.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1906-06-26
- Hasła
- przebudowa, budowa, odwolanie
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22 — zob. metoda