Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 56
Odpowiedź Schmidtkego na zarzuty urzędu (1/3)
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
Do nr 4865 [P.V.] Zoppot, 6 sierpnia 06. [pieczęć wpływu: Zarząd Policji Zoppot, wpłynęło 10 sierpnia 1906, dziennik nr 6662]
Do Zarządu Policji tutaj.
Ad 1. Mój projektowany nowy budynek zachowuje [obecnie] obowiązującą linię zabudowy 20 m.
Ad 2. Wedle dotychczas obowiązującego prawa budowlanego drugie piętro jest dopuszczalne, a nie mogę z niego zrezygnować ze względu na duże i małe pożyczki budowlane (Baugelder). Żądany odstęp zabudowy 15 m od osi ulicy na razie zachowam. To dotkliwe ograniczenie zmusza mnie do rezygnacji także z projektowanych werand/loggii (Lauben), bo nie da się ich urządzić za 10-metrowym przedogródkiem. Aby przynajmniej częściowo wyrównać tę wielką [utratę czynszu], proszę o zezwolenie, by poza tym [piętrem] całe poddasze mogło zostać rozbudowane na mieszkania. Dom nie stałby się przez to większy, ani też miasto nie poniosłoby z tego żadnej szkody.
[dalszy ciąg na karcie 57.jpg]
[Karta rękopiśmienna (kurrenta, atrament brązowy), pierwsza strona pisma Schmidtkego. W prawym górnym rogu ołówkiem „56”; niebieską kredką duże „49[?]” (numer podręczny). Pieczęć wpływu niebieska w lewym górnym rogu; nad nią ręką kancelisty „Zu No. 4865 [P.V.]”.]
Zu No. [4865 P.V.] Zoppot, den 6. August 06.
[pieczęć:] Polizeiverwaltung Zoppot Eingeg. d. 10. AUG. 1906 Tagebuch № 6662
An die Polizei-Verwaltung hier.
Zu 1. Mein projektierter Neubau hält die [niepewne: nunmehr] giltige Bauflucht von 20 m ein.
Zu 2. Nach der bisher giltigen Bauord- nung, ist das 2. Obergeschoß zulässig, wo- rauf ich der großen und kleinen Bau- gelder wegen nicht verzichten kann. Den verlangten Bau[abstand] von 15 m von der Straßenmitte, werde ich zunächst einhalten. Diese sich [niepewne: einschneidende] Be- schränkung zwingt mich, auch die pro- jektierten Lauben zu verzichten, denn es läßt sich nicht, solche hinter einem 10 m tiefen Vorgarten anzulegen. Um diesen großen [niepewne: Mietsausfall] wen- igstens etwas auszugleichen, bitte ich zu genehmigen, daß außer dem- selben, das ganze Dachgeschoß zu Wohnun- gen ausgebaut werden darf. Das Haus würde dadurch nicht größer werden, auch sonst kein Nachteil für die Stadt entstehen.
[ciąg dalszy na karcie 57.jpg]
Komentarz
Pierwsza strona odręcznego pisma inwestora Augusta Schmidtkego (Obertelegraphen-Assistent a. D., zam. Charlottenstraße) do Zarządu Policji – Magistratu w Zoppot, datowanego 6 sierpnia 1906 r., wpływ 10 sierpnia 1906 (dziennik nr 6662). Jest to odpowiedź punkt po punkcie na zarzuty/usterki wyliczone w zarządzeniu J.-Nr. 4865 P.V. z 23 lipca 1906 (brulion na karcie 53.jpg, doręczenie na karcie 54.jpg). Schmidtke broni projektowanego domu mieszkalnego przy Schulstraße: linii zabudowy 20 m, drugiego piętra (którego nie może się zrzec ze względów finansowych), godzi się na odstęp 15 m od osi ulicy i rezygnuje z projektowanych „Lauben” (werand/loggii), w zamian prosząc o zgodę na rozbudowę całego poddasza na mieszkania.
Ciąg dalszy na kartach 57.jpg (punkty 3–7) i 58.jpg (zakończenie i podpis „Schmidtke”).
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- Osoby: August Schmidtke – Obertelegraphen-Assistent a. D., inwestor/wnioskodawca.
- Instytucje: Polizei-Verwaltung (Magistrat) Zoppot.
- Adresy: Schulstraße, Zoppot (projektowany nowy dom).
- Daty: 06.08.1906 (data pisma); 10.08.1906 (wpływ).
- Numery: J.-Nr. 4865 P.V.; Tagebuch Nr. 6662.
- Wymiary: linia zabudowy 20 m; odstęp 15 m od osi ulicy; przedogródek 10 m.
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 56.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1906-08-06
- Hasła
- przebudowa
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22 — zob. metoda