Akta gruntowe, tom I · APGoG 146,684 · k. 110,0
Sprawozdanie woźnego o bezskuteczności egzekucji i drugim zajęciu wierzytelności
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
Sprawozdanie (Bericht) dotyczące 2 mk 90 fen. należności kosztowej robotnika [An]tona Bachnowskiego. Znak kasowy: A A 962. Lista egzekucyjna nr 10.
„W celu ściągnięcia obok oznaczonej należności udałem się dziś do mieszkania dłużnika. Tegoż [nie] zastałem, oświadczył jednak, że nie jest w stanie zapłacić. Wedle moich spostrzeżeń i zasięgniętych informacji nie mam podstaw wątpić w jego niewypłacalność. Dłużnik, poza przedmiotami niezbędnymi do utrzymania siebie i rodziny, nie posiada: nieruchomości — żadnych; należności — żadnych; inwentarza — żadnego. Dłużnik utrzymuje się jako robotnik. Widoki, że dłużnik dojdzie kiedyś do lepszej sytuacji, obecnie [nie] istnieją. Sopot, 11 marca 1887 r. [podpis], woźny egzekucyjny.”
Adnotacja (22 III 1887): „Do akt Bachnowski przeciwko Friederowi C 201/86 prosi się o informację, czy za zarejestrowane pod A A nr 962 2,90 mk odpowiada drugi dłużnik (Zweitschuldner).”
Odpowiedź (22 III 1887): „Świadek Klaren [?] został przesłuchany również co do twierdzeń pozwanego (k. 41). Pozwany odpowiada zatem jako drugi dłużnik za wypłacone temu świadkowi koszty utraconego zarobku w kwocie 60 fen. W pozostałym zakresie za powyższe koszty drugi dłużnik nie istnieje. Lehmann [?]”
Karta 110 verso: ”60 fen. zażądano od drugiego dłużnika. Na podstawie sprawozdania sądu rejonowego z poprzedniej strony wnoszę o umorzenie (niederschlagen) reszty w kwocie 2 mk 30 fen., za którą nie odpowiada drugi dłużnik i przy której nie ma też stempla, z powodu ubóstwa dłużnika kosztowego. 24 III 1887.” „W listach porównawczych do A A nr 962 umarza się 2 mk 30 fen. z powodu ubóstwa dłużników. 26 III 1887.” ”Na kwotę 60 fen. zajęto wierzytelność Friedera na [karcie] Sopot Bl. 295. 2 IV 1887.”
Karta 110 recto (110,0.jpg) — formularz na zielonym papierze, paginacja 110
Prezentata u góry: pr. 21/3 87
Kolumna lewa (formularz):
Bericht betreffend 2 Mk 90 Pf. Kostenschuld des Arbeiters [An]ton Bachnowski [odczyt niepewny: „Bachmanski”; por. k. 109: Bachnowski]
Kassenzeichen: A A 962. Kostenregister Nr. [—] Abholungsliste Nr. [—] Beitreibungsliste Nr. 10
Kolumna prawa (formularz z wypełnieniami):
Behufs Einziehung der nebenbezeichneten Kostenschuld habe ich mich heute in die Wohnung des Schuldners begeben. Derselbe wurde [nicht?] angetroffen, erklärte sich jedoch außer Stande, Zahlung zu leisten.
Nach meinen Wahrnehmungen und den von mir eingezogenen Erkundigungen habe ich keinen Grund, das Zahlungsunvermögen in Zweifel zu ziehen.
Der Schuldner besitzt, abgesehen von den zum nothwendigen Lebensunterhalt für sich und seine Familie nothwendigen Gegenständen, an Grundstücken: keine an Außenständen: keine an Vieh: keine
Der Schuldner ernährt sich ~~durch~~ als Arbeiter Aussicht, daß Schuldner später einmal zu besseren Verhältnissen gelangen werde, ist jetzt ~~(nicht, oder insofern)~~ vorhanden ~~(als )~~
Zoppot, den 11ten Maerz 1887 [podpis nieczytelny], Gerichtsvollzieher.
Adnotacja odręczna przez środek karty (lewy margines, tekst częściowo ucięty):
Zu den Akten Bachnowski c/. Frieder C 201/86 wird um Auskunft ersucht, ob für die unter A A No. 962 registrirten 2,90 ℳ ein Zweitschuldner haftet. Maerz 22/3 87 [parafa]
Die Zeugin Klaren [odczyt niepewny] ist auch über Behauptungen des Verklagten vernommen worden (Bl. 41. 3) [odczyt niepewny]. Verklagter ist daher für die an diese Zeugin gezahlten Verdienstversäumnißkosten mit 60 ₰ als Zweitschuldner ver- haftet. Im übrigen ist für obige Kosten ein Zweitschuldner nicht vorhanden. Lehmann [odczyt niepewny] 22/3 87
Dopiski przy dolnej krawędzi (pisane różnymi rękami, częściowo nieczytelne):
„Akt für Frieder zu[r] …” / „…fertigen [parafa] 23/3 87” / „gez. 24/3 87” / ”60 ₰” [streszczenie: adnotacje obiegowe kancelarii z datami 22, 23 i 24 marca 1887]
Stopka drukowana: § 23. Marienwerder. A. 15.
Karta 110 verso (110,1.jpg)
60 ₰ sind von dem Zweitschuldner erfordert. Auf Grund des vorseitigen Amtsgerichtsberichts beantrage ich den Rest von 2 ℳ 30 ₰, für den ein Zweitschuldner nicht vorhanden ist, unter dem sich auch kein Stempel befindet, wegen Armuth des Kostenschuldners niederschlagen zu wollen. Maerz 24/3 87 [parafa]
In den zu A A No. 962 vergleichbaren Listen werden 2 ℳ 30 ₰ ~~[skreślenia]~~ wegen Armuth der Schuldner niedergeschlagen. [parafa] 26/3 87
No 1 ad der Nachweisung [odczyt niepewny] [parafa] 27/3
Zum Betrag der 60 ₰ [ist die] Forderung des Frieder auf Zoppot Bl. 295 gepfändet [parafa] 2/4 87
Na prawym marginesie: „eingezahlt in Sachen … Reg. [parafa] 29/3 87”
Komentarz
- Zajęcie hipoteki Friedera. Adnotacja z 2 IV 1887 mówi wprost: „Na kwotę 60 fen. zajęto wierzytelność Friedera na Sopot Bl. 295” — kwota ta weszła do drugiego zajęcia hipoteki dz. III nr 7 z 29 III 1887 (k. 71; wpis 12 IV 1887, k. 109) PRAWDOPODOBNE.
- Sprawa nie dotyczy nieruchomości jako takiej, lecz kosztów sądowych z procesu Bachnowski c/. Frieder C 201/86: robotnik Bachnowski okazał się niewypłacalny (nie ma nieruchomości, należności ani inwentarza), więc 2,30 mk umorzono z powodu ubóstwa, a 60 fen. (koszty utraconego zarobku świadka) ściągnięto od Friedera jako drugiego dłużnika — przez zajęcie jego hipoteki na Blatt 295 .
- Bilans kwotowy jest spójny: 2,90 mk = 0,60 mk (drugi dłużnik Frieder) + 2,30 mk (umorzone) . Uwaga: na k. 109 wskazano „2,40 mk kosztów postanowienia” — to inna pozycja, nie ta sama kwota.
- Odczyt nazwiska Bachnowski. Na k. 110 zapis kurrentą wygląda jak „Bachmanski”; na k. 109 to samo nazwisko napisano wyraźnie pismem łacińskim jako Bachnowski — przyjęto tę formę PRAWDOPODOBNE. Imię „[An]ton” ucięte przy grzbiecie [odczyt niepewny].
- Karta dopełnia obraz obciążeń działu III księgi Blatt 295 w 1887 r.
- Formularz z Kwidzyna (Marienwerder A. 15), § 23 — standardowy druk zachodniopruski, ten sam obieg co formularz z k. 107.
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- Osoby:
- [An]ton Bachnowski — Arbeiter (robotnik), dłużnik kosztowy, niewypłacalny PRAWDOPODOBNE (co do imienia i pisowni nazwiska)
- Wilhelm Frieder — Tischlermeister, drugi dłużnik (Zweitschuldner) na 60 fen.; jego hipoteka na Blatt 295 zajęta 29 III / 2 IV 1887
- Klaren — świadek w sprawie C 201/86 [odczyt niepewny]
- Lehmann — podpis pod adnotacją z 22 III 1887 [odczyt niepewny]
- woźny egzekucyjny (Gerichtsvollzieher) — podpis nieczytelny
- Daty: 11 III 1887 (sprawozdanie); 21, 22, 23, 24, 26, 27 III oraz 29 III i 2 IV 1887 (adnotacje i zajęcie)
- Kwoty: 2 ℳ 90 ₰ (należność kosztowa); 60 ₰ (odpowiedzialność Friedera — koszty utraconego zarobku świadka); 2 ℳ 30 ₰ (umorzone z powodu ubóstwa)
- Sygnatury: kasowa A A 962; sprawa C 201/86 (Bachnowski c/. Frieder); lista egzekucyjna nr 10; Grundbuch Zoppot Blatt 295; formularz „§ 23. Marienwerder. A. 15.”
- Adresy/numery posesji: brak (poza oznaczeniem księgi Blatt 295)
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta gruntowe, tom I (Grund-Akten Zoppot Band 63 VIII Blatt 295, Vol. I), APGoG 146,684
- Pliki skanów
- 110,0.jpg, 110,1.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1887-03-11 (sprawozdanie woźnego); adnotacje 21 III – 2 IV 1887
- Hasła
- egzekucja, Blatt 295, Frieder, Bachnowski, ubóstwo, umorzenie
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-23 — zob. metoda