Protokół stwierdzenia samowoli budowlanej przy oficynie

Protokół stwierdzenia samowoli budowlanej przy oficynie Schulstraße 44, z 12 lipca 1923 .

Ustalenia: 1. Inspekcja stwierdziła, że budynek biurowy jest budowany niezgodnie z zatwierdzonym projektem — budowa w toku („wird nicht … ausgeführt”), nie ukończona (por. k. 305 po QA: „zur Ausführung kommende Bürogebäude”). 2. Dwa konkretne odstępstwa: całkowicie zrezygnowano z podpiwniczenia („Die Unterkellerung kommt ganz in Fortfall”) oraz zmieniono wymiary zewnętrzne budynku . W połączeniu z majowym ustaleniem o zaniżonej wysokości magazynów (2,30 m zamiast 2,50 m — karta 300) widać konsekwentne oszczędzanie na inwestycji przez Baumanna w czasie hiperinflacji 1923 r. PRAWDOPODOBNE. 3. Baumann obiecuje złożyć rysunki zamienne „niezwłocznie” — obietnica złożona inspektorowi ustnie, na budowie . 4. Magistrat nie poprzestaje na obietnicy i formułuje pisemne wezwanie z 8-dniowym terminem . Brulion urywa się — jego dalszy ciąg (z sankcją) znajduje się na karcie 305, gdzie 20 VII 1923 urząd zapowiada zgłoszenie przerwania robót, a następnie — wobec niezłożenia rysunków — zakazuje użytkowania wzniesionego magazynu. 5. Nowa osoba: raport i dekretację z 12–14 VII 1923 podpisuje urzędnik o nazwisku czytanym jako Gerlach — inny niż stale obecny Hentzsch PRAWDOPODOBNE (odczyt niepewny).

Kontekst: to kolejny w aktach spór o odstępstwo od projektu na tej posesji (wcześniej poddasze kamienicy wykończone bez zezwolenia w 1910 r., zalegalizowane w 1915 r.; majowa sprawa wysokości magazynów).

Dokument urywa się na tej karcie i jest kontynuowany na karcie 305. Uwaga: dekretację Hentzsch datował „12/7. 22” — lapsus, właściwy rok 1923 (numer sprawy 1070/23 B, raport z 12/7 23) .