Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 39
Ciąg dalszy sprawozdania magistratu dla Prezydenta Rejencji
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
(kontynuacja tekstu z 38.jpg)
„…[ustalona] była [na 14 m], zostanie poszerzona do 26 m. Plan zostanie [Panu] przedłożony w najbliższych [dniach].
Od dłuższego czasu istnieje ⌐tutaj¬ zamiar zmiany niektórych przepisów ordynacji budowlanej. Sam pan Sch[midtke] przy okazji [swojego] projektu wskazywał na konieczność zmiany ordynacji budowlanej w poszczególnych punktach. Realizacja tego zamiaru została przyspieszona z powodu projektu budowlanego Schmidtkego i innych projektów. Uchwały o zmianie ordynacji budowlanej leżą obecnie u Pana [Ministra?] do zatwierdzenia. Istotne jest, że projekt budowlany Schmidtkego został wstrzymany ze względu na nadchodzące zmiany ordynacji budowlanej. Jesteśmy zdania, że postąpilibyśmy niesprawiedliwie wobec ogółu, gdybyśmy postąpili inaczej. Obecnie podanie budowlane znajduje się u Pana [Inspektora Budowlanego Powiatu], który został poproszony o [przekazanie] projektu panu Sch. po sprawdzeniu.
-
Zbędne wydaje się bliższe odnoszenie się do wywodów skarżącego. Jaka jest wartość jego poglądów, najlepiej wynika stąd, że za sam ogród [żądał/oferował] 8000 marek, podczas gdy za całą nieruchomość dał tylko 20 000 marek.
-
[…] ponieważ nieruchomość ma bardzo dużą głębokość, przez co 10-metrowe przedogródki [mało jej ujmują].
-
Połączyć z 4085 P.”
Lewy górny róg: 39 (ołówek). Cała strona zapisana pobieżną kurrentą (brulion sprawozdania). Odczyt częściowy — miejsca niepewne zaznaczono.
[festge]setzt war, auf 26 m verbreitert werden. Der Plan wird [Ihnen?] [in] den
nächsten [Tagen] vorgelegt werden.
bestand
Seit längerer Zeit ~~hat~~ ⌐hier¬ die Absicht, einige Bestimmungen der
Bauordnung abzuändern. Herr Sch. hat selbst gelegentlich des [nieczytelne]-
schen Projekts auf die Notwendigkeit einer Abänderung der Bauord-
nung in einzelnen Punkten hingewiesen. Die Durchführung dieser Absicht ist an-
lässlich des Schmidtke'schen Bauprojekts und anderer Bauprojekte be-
schleunigt worden. Die Beschlüsse über die Abänderung der Bauordnung
liegen Herrn [niepewne: M. / Minister] gegenwärtig zur Genehmigung vor. Es ist [wichtig],
dass das Schmidtke'sche Bauprojekt in Hinblick auf die bevorstehenden
Abänderungen der Bauordnung zurückgehalten worden ist. Wir sind der
Ansicht, dass es ein Unrecht gegen die Allgemeinheit gewesen wäre,
wenn wir anders gehandelt hätten. Gegenwärtig liegt das Baugesuch
[bei] dem Herrn [niepewne: Kreisbauinspektor] vor, der ersucht worden ist, das
Projekt Herrn Sch. nach Prüfung ~~vorzulegen~~ [ein]zureichen.
2. ~~Es sind wir~~ Es dürfte sich erübrigen, auf die Ausführungen des beschwerde-
führers näher einzugehen. Was von seiner Anschauung zu halten ist,
geht am besten daraus hervor, daß er für einen Garten von [8000] M. [niepewne]
während er für das ganze Grundstück nur 20000 M. gegeben hat. [nachträglich zu ...]
3. ~~Es ist nicht~~ [nieczytelne] , weil das Grundstück eine
sehr große [Tiefe] besitzt, die die 10 m breiten Vorgärten sehr wenig [nieczytelne].
[kredką fioletową: Fasc.]
2. Zu verb. mit 4085 P.
[parafa / podpis]
Komentarz
Bezpośrednia kontynuacja brulionu sprawozdania rozpoczętego na 38.jpg — sprawozdanie Zarządu Policji / Magistratu Sopotu dla Prezesa Rejencji Gdańskiej w sprawie skargi (Bau-Beschwerdesache) dotyczącej projektu budowlanego Augusta Schmidtkego przy Schulstraße. Magistrat tłumaczy, dlaczego wstrzymał zatwierdzenie: trwa nowelizacja miejscowej ordynacji budowlanej (Bauordnung), przy czym sam Schmidtke wskazywał na potrzebę zmian; ponadto poszerzana jest linia zabudowy Schulstraße (z 14 do 26 m). Punkt 2 i 3 dyskredytują argumenty skarżącego (najpewniej samego Schmidtkego, który odwołał się do Prezydenta Rejencji — por. 32–35.jpg PRAWDOPODOBNE), podając ceny: 8000 M za ogród przy 20 000 M za całą nieruchomość, oraz wspominając 10-metrowe przedogródki (Vorgärten).
Czerwiec 1906 (por. 38.jpg, adnotacje 16/6 i 24/6.1906). Pismo bardzo pobieżne — pewność odczytu niska.
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- August Schmidtke — właściciel/inwestor („Schmidtke’sches Bauprojekt”)
- skarżący (Beschwerdeführer) — najpewniej sam Schmidtke, który odwołał się do Prezydenta Rejencji (por. 32–35.jpg) PRAWDOPODOBNE
- Kreisbauinspektor [?] — organ opiniujący
- Magistrat / Polizeiverwaltung Zoppot — autor
- Adres: Schulstraße, Zoppot
- Kwoty: 8000 marek (ogród), 20 000 marek (cała nieruchomość)
- Wymiary: linia zabudowy poszerzana z 14 m na 26 m; przedogródki 10 m
- Numer: 4085 P.
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 39.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1906-06
- Hasła
- [, p, r, z, e, b, u, d, o, w, a, ]
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22; weryfikacja na skanie: 2026-08-29 — zob. metoda