Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 50

Okładka sprawy z opinią Puchmüllera o naruszeniach projektu

Data 7 VII 1906
Rodzaj okładka
Pismo mieszane
Język niemiecki
Pewność odczytu średnia
Odczyt AI (model Opus)

Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)

Przekład PLOryginał DEObok siebie

Okładka (Umschlag) do zarządzenia marginesowego Prezesa Rejencji w Gdańsku z 7 lipca 1906, nr dziennika A III 3250, dotycząca: „Sprawa skargi budowlanej Schmidtke — do obecnego rozstrzygnięcia”. Termin sprawozdania: 16/7 (załatwione). Pieczęć: Zarząd Policji Sopot, wpłynęło 10 lipca 1906, dziennik nr 4898.

Adnotacja: „Czy można zadośćuczynić przepisom Inspekcji Przemysłowej?” — odpowiedź: „Zoppot, 20.7.06. Przepisom Inspekcji Przemysłowej można zadośćuczynić. Pod względem policyjno-budowlanym projekt [odpowiada wymogom]. Sprzeciwiam się natomiast następującym punktom: 1) linie zabudowy [zostają przekroczone] o …” (dalej na 51.jpg)

Formularz drukowany (fraktura) + wypełnienia odręczne. Prawy margines: 50 (ołówek). Kredką niebieską duże 21.

Pieczęć wpływu:

Polizeiverwaltung Zoppot
Eingeg. d. 10. JUL. 1906
Tagebuch № 4898   [czerwoną kredką]

                    U m s c h l a g

zur Randverfügung des Herrn Regierungspräsidenten zu Danzig — ~~Landrat
zu Neustadt Westpr.~~   vom  7. Juli 1906     J.-No. A III 3250

betreffend:   Baubeschwerdesache Schmidtke
              zur nunmehrigen Entscheidung

Berichtstermin:   16/7.  [czerwonym: erled.]

                    Die Registratur.
                        [parafa: Ferber?]

Adnotacje odręczne:

[Abt.] b.  Kann den Vorschriften der Gewerbeinspektion
entsprochen werden?
                        [podpis / parafa]

                                    Zpt. 20. 7. 06
                            Den Vorschriften der
                        Gewerbeinspektion kann
                        entsprochen werden.
                            In baupolizeilicher Hinsicht
                        [entspricht] das Projekt. [Nur bin ich]
                        gegen nachfolgende Punkte:
                        1) die Baufluchtlinien [werden]
                                                  um

(tekst urywa się — kontynuacja na 51.jpg: „…um 3,00 m überschritten”)

Komentarz

Okładka aktowa przyjmująca zarządzenie Prezesa Rejencji Gdańskiej z 7 lipca 1906 (A III 3250 — to samo pismo, którego dekretacja widnieje na 45.jpg), tym razem „do ostatecznego rozstrzygnięcia” sprawy skargi budowlanej Schmidtkego. Na dole registrator/technik budowlany Sopotu zapisał 20 lipca 1906 opinię: warunkom Inspekcji Przemysłowej (piekarnia) można zadośćuczynić, natomiast projekt narusza przepisy policyjno-budowlane w kilku punktach. Wyliczenie punktów 2–6 kontynuowane na 51.jpg, a redakcja decyzji dla Schmidtkego — na 52.jpg.

Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie

August Schmidtke — strona sprawy
Regierungspräsident Danzig — autor zarządzenia (A III 3250)
Polizeiverwaltung Zoppot — adresat/autor opinii
Gewerbeinspektion Danzig — wzmiankowana
Daty: 07.07.1906 (zarządzenie), 10.07.1906 (wpływ), 16.07.1906 (termin), 20.07.1906 (opinia)
Numery: A III 3250; Tagebuch 4898

Metryczka (dane opisu)

Zbiór: Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
Pliki skanów: 50.jpg
Data (pełny zapis): 1906-07-07
Hasła: przebudowa, piekarnia
Odczyt: model Opus, 2026-08-22 — zob. metoda