Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 151
Decyzja odmowna Prezydenta Rejencji ws adaptacji poddasza
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
Prezydent Rejencji Gdańsk, 15 marca 1910 Nr sprawy: A III 780
[pieczęcie wpływu: Zarząd Policji w Sopocie — 18 III 1910, dziennik nr 16748; Królewskie Starostwo Powiatowe w Wejherowie — 17 III 1910, nr dz. 1817]
”Pańskiemu podaniu z 21 ubiegłego miesiąca o zwolnienie całego poddasza w Pańskim domu przy Schulstrasse 44 na cele mieszkalne nie mogę uczynić zadość, ponieważ wedle § 24 ust. e ordynacji budowlanej dla Sopotu udzielenie wyjątku byłoby dopuszczalne tylko wówczas, gdyby chodziło o odbudowę budynku zniszczonego przez żywioł (elementare Gewalt) — przesłanka, która tu nie zachodzi.”
Do Pana Schmidtkego, Sopot, Charlottenstrasse 9.
Do sprawozdania z 5 bm., nr 16050/09.
Odpis do wiadomości. Akta budowlane załączam z powrotem. Z upoważnienia [podpis]
Do Zarządu Policji w Sopocie.
Der Regierungs-Präsident Danzig, den 15ten März 1910
Geschäfts-Nr. A III 780
[pieczęć fioletowa:] Polizeiverwaltung Zoppot / Eingeg. d. 18. MRZ 1910 /
Tagebuch № 16748 [wpisane czerwonym atramentem]
[pieczęć niebieska:] Kgl. Landratsamt NEUSTADT W/Pr. / Eing. d. 17. MRZ 1910 / J.-№ 1817
Jhrem Gesuch vom 21. v. Mts. wegen Freigabe des gan-
zen Dachgeschosses in Jhrem Hause Schulstrasse 44 zu Wohn-
zwecken kann ich nicht stattgeben, weil nach § 24 Abs. e
der Bauordnung für Zoppot die Gewährung einer Ausnahme
nur zulässig sein würde, wenn es sich um den Wiederauf-
bau eines durch elementare Gewalt zerstörten Gebäudes
handelte, eine Voraussetzung, die hier nicht vorliegt.
An Herrn Schmidtke Zoppot Charlottenstrasse 9.
---------------------
Zum Bericht vom 5. d. Mts. Nr. 16050/09.
-----------
Abschrift zur Kenntnisnahme.
Die Bauakten liegen wieder bei.
In Vertretung.
[podpis:] [nieczytelne]
An die Polizei- Verwaltung.
Zoppot.
[dopiski odręczne na lewym marginesie:]
z. d. A. (Bauakten Schmidtke) [poprawione przy weryfikacji]: pierwszy odczyt „z. V. (Abschr. an Schmidtke)”]
Z[oppo]t. 19. 3. 10
v. J. V.
[podpis, odczyt niepewny: Puchmüller]
Abschr. abgesandt [odczyt prawdopodobny] [podpis] 18/3. 10 [poprawione przy weryfikacji]
[ołówek, prawa strona:] Repr. – 8. 4.
[ołówek:] 151
[niebieska kredka u dołu:] XII Schmidtke.
Komentarz
Decyzja odmowna Prezydenta Rejencji Gdańskiej z 15 III 1910 — dokument rozstrzygający sprawę ciągnącą się od 1 II 1910 (karty 142–146).
Ustalenia: 1. Schmidtke wystąpił z osobnym podaniem bezpośrednio do Prezydenta Rejencji 21 II 1910 , niezależnie od pisma do policji sopockiej z 1 II 1910. To wyjaśnia okładkę rejencyjną z 25 II 1910 (146.jpg). 2. Wniosek o adaptację całego poddasza domu Schulstrasse 44 na mieszkania został oddalony . 3. Podstawa prawna: § 24 ust. e ordynacji budowlanej dla Sopotu — wyjątek od zakazu dopuszczalny wyłącznie przy odbudowie budynku zniszczonego przez żywioł . Uzupełnia to informację z 146.jpg (§ 24: na cele mieszkalne tylko połowa poddasza). 4. Decyzja wysłana na adres Schmidtke, Zoppot, Charlottenstrasse 9 — potwierdza ponownie adres zamieszkania właściciela ; kamienica Schulstraße 44 nie była wówczas jego mieszkaniem. 5. Odpis do wiadomości Zarządu Policji w Sopocie wraz ze zwrotem akt budowlanych („Die Bauakten liegen wieder bei”) — akta wróciły do Sopotu 18 III 1910. Wcześniej przeszły też przez Królewskie Starostwo Powiatowe w Wejherowie (Kgl. Landratsamt Neustadt W/Pr.), 17 III 1910 — czyli drogę służbową Gdańsk → Wejherowo → Sopot. 6. Adnotacje sopockie: odpis wysłano Schmidtkemu 18 III 1910; 19 III 1910 Puchmüller: do akt (Bauakten Schmidtke) [poprawione przy weryfikacji].
Wniosek dla historii budynku: poddasze kamienicy Schulstraße 44 nie mogło zostać w całości zaadaptowane na mieszkania — dopuszczalna była tylko połowa. Schmidtke wykończył je jednak samowolnie już wiosną 1910 (k. 152); legalizacja nastąpiła dopiero 20 IX 1915.
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- Osoby: Schmidtke (adresat decyzji, Zoppot, Charlottenstrasse 9); Prezydent Rejencji Gdańskiej (podpis „In Vertretung” — nieczytelny); [Puchmüller?] — adnotacja sopocka HIPOTEZA
- Instytucje: Regierungs-Präsident Danzig; Kgl. Landratsamt Neustadt W/Pr. (Wejherowo); Polizeiverwaltung Zoppot
- Daty: 1910-02-21 (podanie Schmidtkego do rejencji), 1910-03-05 (sprawozdanie policji sopockiej, nr 16050/09), 1910-03-15 (decyzja odmowna), 1910-03-17 (wpływ w Wejherowie), 1910-03-18 (wpływ w Sopocie), 1910-03-19 (dekretacja sopocka)
- Adresy/numery posesji: Schulstrasse 44 (nieruchomość), Charlottenstrasse 9 (adres Schmidtkego)
- Przepisy: § 24 ust. e ordynacji budowlanej dla Sopotu (wyjątek tylko przy odbudowie po zniszczeniu przez żywioł)
- Sygnatury: A III 780 (rejencja), Tagebuch № 16748 (Sopot), J.-№ 1817 (Wejherowo), nr 16050/09
- Kwoty: brak
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 151.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1910-03-15
- Hasła
- [, S, c, h, m, i, d, t, k, e, ,, , S, c, h, u, l, s, t, r, a, s, s, e, , 4, 4, ,, , D, a, c, h, g, e, s, c, h, o, s, s, ,, , R, e, g, i, e, r, u, n, g, s, p, r, ä, s, i, d, e, n, t, , D, a, n, z, i, g, ,, , B, a, u, o, r, d, n, u, n, g, ,, , p, a, r, a, g, r, a, f, , 2, 4, ,, , o, d, m, o, w, a, ,, , 1, 9, 1, 0, ]
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22; weryfikacja na skanie: 2026-08-27 — zob. metoda