Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 300
Wezwanie magistratu ws zaniżonej wysokości magazynów oficyny
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
Dekretacja
Sopot, 11 V 1923: roboty obecnie spoczywają. Przedłożyć za 14 dni — Sopot, 11 V 1923, w z. Hentzsch [termin 25 V] Sopot, 25 V 1923: roboty wznowiono [odczyt prawdopodobny]. Pomieszczenia oznaczone na rysunku jako magazynowe mają tylko ok. 2,30 m, podczas gdy wg rysunku wymagane jest 2,50 m. Hentzsch.
Zarządzenie / brulion pisma do inwestora
Do pana Baumanna, tutaj — Schulstraße nr 44 (za pokwitowaniem doręczenia)
Podczas kontroli policyjno-budowlanej wznoszonego przez Pana na działce Schulstraße nr 44 nowego budynku biurowego stwierdzono, że wysokość w świetle pomieszczeń oznaczonych na rysunku jako magazynowe wynosi tylko ok. 2,30 m, podczas gdy według rysunku wymagane jest 2,50 m.
Ponieważ zgodnie z [zatwierdzonym rysunkiem/pozwoleniem] przedmiotowe pomieszczenia mają mieć wysokość w świetle 2,50 m, wzywamy Pana niniejszym do doprowadzenia tych pomieszczeń do przepisanej wysokości; przy wymogu tym musimy bezwzględnie obstawać.
Gdyby budynek miał nie zostać wykonany zgodnie z zatwierdzonymi rysunkami, należy niezwłocznie złożyć rysunki zamienne (Nachtragszeichnungen) do zatwierdzenia.
2) Przedłożyć za 8 dni od dziś. Sopot, 25 V 1923, w zastępstwie Hentzsch.
[dalej:] roboty spoczywają — Sopot, 4 VI 1923; za 8 dni — Sopot, 12 VI 1923.
[dwie karty jednej składki arkusza dekretacyjnego; kurrenta ołówkiem kopiowym; skreślenia czerwoną i niebieską kredką. Numery kart ołówkiem: 300, 301]
[karta 300 — lewa kolumna: dekretacje]
N. N. 14 Tagen Zpt. 11. 5. 23 i. V. / Hentzsch [poprawione przy weryfikacji] [czerwoną kredką: 25. 5.] [z boku, ołówkiem: Vfg. 26/5; Abt. 26. [5.] …]
[karta 300 — brulion pisma wychodzącego]
V. 1) An Baumann hier (Beh[ändigungs-]Schein) [poprawione przy weryfikacji] Schulstraße № 44
Laut der baupol[izeilichen] Revision Ihres [wstawka nad wierszem: Bürogebäude-] [poprawione przy weryfikacji] Neubaues auf dem Grundstück Schulstraße № 44 wurde festgestellt, daß die lichte Höhe der Lagerräume nur ca. 2,30 m beträgt.
[karta 300 — prawa kolumna, ciąg dalszy / czystopis]
Zpt. 11. 5. 23 die Arbeiten ruhen z. Zt. Hentzsch [poprawione przy weryfikacji]
Zpt. 25. 5. 23 die Arbeiten sind wieder [odczyt prawdopodobny; pierwszy odczyt: „noch”; alternatywa „nicht”] aufgenommen. Die bei Ihnen … in der Zeichnung mit Lagerräumen bezeichn[e]- ten Räume betragen nur ca. 2,30 m, während nach der Zeichnung 2,50 m erforderlich sind. Hentzsch
[karta 301]
Da nach der Bauzeichnung PRAWDOPODOBNE die frgl. Räu- me eine lichte Höhe von 2,50 m haben sollen, for- dern wir Sie hiermit auf, die Räume auf die vorgeschriebene lichte Höhe zu bringen; da wir hieran unbedingt festhalten müssen.
Falls das Gebäude nicht nach den geneh[migten] Zeichnungen zur Ausführung kommen sollte, sind umgehend Nachtragszeichnungen zwecks Genehmigung einzureichen. [poprawione przy weryfikacji]
2) N. 8 Tagen von jetzt ab. Zpt. 25. 5. 23 i. V. / Hentzsch [niebieską kredką, skreślone: 4/6] [poprawione przy weryfikacji]
[dalsze dekretacje u dołu karty 301:] N. 1) die Arbeiten ruhen. 2) N. 8 Tagen Zpt. 4. 6. 23 i. V. Hentzsch [przekreślone: 12/6] N. N. 8 Tagen Zpt. 12. 6. 23 i. V. Hentzsch [20/6]
Komentarz
Urzędowe wezwanie (Verfügung) magistratu Sopotu do inwestora Baumanna z 25 maja 1923 — pierwszy udokumentowany konflikt o samowolne odstępstwo od projektu przy budowie oficyny Schulstraße 44 .
Ustalenia: 1. Kontrola budowlana (Revision) wykazała, że pomieszczenia magazynowe budowanej oficyny mają wysokość w świetle tylko ok. 2,30 m zamiast wymaganych 2,50 m . Inwestor „oszczędził” 20 cm wysokości kondygnacji. 2. Magistrat kategorycznie nakazuje doprowadzenie pomieszczeń do przepisanej wysokości („da wir hieran unbedingt festhalten müssen” — „musimy przy tym bezwzględnie obstawać”) . 3. Alternatywą wskazaną przez urząd jest niezwłoczne złożenie przez inwestora rysunków zamiennych (Nachtragszeichnungen) do zatwierdzenia . 4. Pismo doręczono za pokwitowaniem — Behändigungsschein na karcie 302 potwierdza odbiór 26 V 1923 . 5. Rytm budowy z dekretacji: 11 V „die Arbeiten ruhen z. Zt.”, 25 V „wieder aufgenommen” [odczyt prawdopodobny], 4 VI znów „die Arbeiten ruhen”, 12 VI ponowne odroczenie — budowa szła zrywami, a po nakazie z 25 V stanęła PRAWDOPODOBNE.
To zapowiedź późniejszej eskalacji: w lipcu 1923 urząd stwierdzi, że budynek w ogóle nie odpowiada zatwierdzonym rysunkom (brak podpiwniczenia, zmienione wymiary zewnętrzne — karta 304), a następnie zakaże użytkowania samowolnie wzniesionego magazynu (karta 305). Podobnie wcześniej poddasze kamienicy wykończono w 1910 r. bez zezwolenia (zalegalizowane w 1915 r.).
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- Osoby: Baumann (inwestor, adresat wezwania); Hentzsch (inspektor budowlany, autor wezwania i dekretacji)
- Daty: 11 V 1923 (dekretacja), 25 V 1923 (wezwanie), 4 VI 1923, 12 VI 1923
- Wymiary: wysokość magazynów w świetle 2,30 m (stan faktyczny) wobec 2,50 m (rysunek/wymóg)
- Sygnatury: brak na tej karcie (Tgb. 767/23 B wg k. 302 — [poprawione przy weryfikacji])
- Adresy/numery posesji: Schulstraße 44
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 300.jpg, 301.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1923-05-25
- Hasła
- [, B, a, u, m, a, n, n, ,, , o, f, i, c, y, n, a, ,, , m, a, g, a, z, y, n, y, ,, , s, a, m, o, w, o, l, a, -, b, u, d, o, w, l, a, n, a, ,, , n, a, k, a, z, ,, , H, e, n, t, z, s, c, h, ,, , w, y, s, o, k, o, ś, ć, -, p, o, m, i, e, s, z, c, z, e, ń, ]
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22; weryfikacja na skanie: 2026-08-27 — zob. metoda