Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 43
Opinia Inspekcji Przemysłowej o piekarni Schmidtkego w piwnicy
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
Prawa kolumna (Królewska Inspekcja Przemysłowa w Gdańsku, nr 1571/06, Gdańsk 29 czerwca 1906):
„W odpisie wraz z załącznikami przekazano Panu Prezesowi Rejencji (tutaj), zgodnie z powyższą prośbą.
Przeciwko urządzeniu piekarni w piwnicy nie wnosi się zastrzeżeń pod warunkiem, że podłoga pomieszczeń będzie mogła być bezpośrednio odwadniana. W interesie ochrony pracowników należy ponadto, na podstawie § 120a ordynacji przemysłowej (Gewerbeordnung), postawić następujące wymagania:
- Podłoga wszystkich pomieszczeń ma być wykonana z betonu cementowego lub równorzędnego materiału, całkowicie gładka, ze spadkiem ku wpustowi podłączonemu do kanalizacji miejskiej, tak aby łatwo można było ją czyścić na mokro. W pomieszczeniach należy urządzić przynajmniej jeden punkt czerpalny miejskiego wodociągu.
2) Ściany i sufity pomieszczeń pracy mają być […]” (ciąg dalszy na 45.jpg)
Lewa kolumna (adnotacje wewnętrzne rejencji): odsyłacz do sprawozdania Zarządu Policji Sopotu z 26 czerwca br.; notatka „Do Pana Tajnego Radcy Rządowego Goebla uprzejmie. Sprawozdanie z 26 czerwca br. odnosi się także do sposobu załatwiania spraw budowlanych, w szczególności skargi w sprawie Schmidtkego. U tego pana sprawa nie jest jeszcze załatwiona, lecz została złożona Zarządowi Policji w Sopocie przez Pana Burmistrza. Jeżeli nie ma Pan nic przeciwko, proszę o możliwie szybkie przekazanie sprawy do wydziału A III.” — 5 lipca.
Karta z dwiema kolumnami tekstu; prawa krawędź arkusza obcięta kadrem skanu — końcówki wierszy prawej kolumny brakuje (uzupełnienia w nawiasach kwadratowych).
Nagłówek (pieczęć fioletowa, lewy górny róg, częściowo ucięta):
Königl. Gewerbe-Inspection
№ 1571/06.
Adnotacje ołówkiem / atramentem (lewa kolumna, góra):
J. No. A IX ~~1146~~ /6
A III 3250 / Anl.
1 Vol. 1 Bd. 06 2/2 Vol.
Prawy górny róg (atrament): Danzig, den 29. Juni 1906.
Pieczęć: Regierung Danzig — 29. JUN. 1906
Prawa kolumna (kurrenta, atrament):
Abschriftlich nebst Anlag[en]
dem Herrn
Regierungs-Präsidenten
(hier)
gemäß vorstehendem Ersuch[en]
weitergereicht.
Gegen die Anlegung [einer]
Bäckerei im Keller werd[en]
Bedenken unter der Vora[us-]
setzung nicht geltend gem[acht],
daß der Fußboden der Räu[me]
direkt entwässert werden
kann. Im Interesse des Ar-
beiterschutzes sind im übrig[en]
auf Grund des § 120 a der [Gew.-]
O. die nachstehenden Forder[ungen]
zu stellen:
1. Der Fußboden sämtliche[r]
Räume ist in Zementbeto[n]
oder einem gleichwertigen
Material vollkommen gl[att]
und mit Gefälle nach eine[m]
an die städt. Kanalisati[on]
angeschlossenen Auslauf [zu]
zulegen, sodaß eine Rei[ni-]
gung desselben auf nass[em]
Wege leicht bewerkstellig[t]
werden kann. In den Räu[men]
ist wenigstens ei[ne]
Zapfstelle der städt. Wasser[lei-]
tung anzulegen.
2.) Wände und Deck[en]
der Arbeitsräume sind [...]
[podpis — por. 45.jpg: Kroeker]
Lewa kolumna (adnotacje odręczne, kurrenta):
z[u] m. Bericht — d. Bericht
d. P. V. Zoppot 26 Juni d. J.
[parafa] 5/7
Das Gesuch ist [zu] ~~abzuweisen~~ [zurückzugeben]
[nieczytelne] [Danzig] d. A IX 4/7
H[er]n G.R.R. Goebel ergebenst.
Der Bericht vom 26. Juni
d. J. bezieht sich auch die Behand-
lung der Bausachen [hier], ins-
besondere [nieczytelne] Beschwerde in
Sch[midtke]-Sache. Bei diesem Herrn
ist die Sache noch nicht [erledigt],
sondern der P. V. zu Zoppot
durch den Herrn Bürgerm[eister] eingereicht.
Wenn nicht mit Ihrer
[Kenntnis] etwas zu erinnern ist
bitte ich die Sache möglichst schleunig
nach A III abzugeben.
[podpis:] [Siegell / Kugell — niepewne]
5. 7.
Komentarz
Pismo Królewskiej Inspekcji Przemysłowej w Gdańsku (Königliche Gewerbe-Inspektion Danzig), nr 1571/06, z 29 czerwca 1906, będące odpowiedzią na wniosek Magistratu Sopotu z 26.06.1906 (zob. 44.jpg / brulion 36.jpg) o zaopiniowanie projektu piekarni w piwnicy i na parterze nowego domu Schmidtkego przy Schulstraße 44 (projekt Heinricha Dunkela z 1906 r., ostatecznie niezatwierdzony — w zbudowanej kamienicy piekarni nie było). Inspekcja nie sprzeciwia się piekarni w piwnicy, ale stawia warunki BHP na podstawie § 120a Gewerbeordnung. Punkty 2–4 warunków i podpis (Kroeker) znajdują się na 45.jpg.
Lewa kolumna zawiera wewnętrzne dekretacje rejencji gdańskiej (m.in. do Geheimer Regierungsrat Goebel) z 4–5 lipca 1906.
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- Königliche Gewerbe-Inspektion Danzig — autor opinii (nr 1571/06)
- Kroeker — podpisujący opinię (podpis czytelny na 45.jpg)
- Goebel — Geheimer Regierungsrat (G.R.R.), rejencja gdańska
- [Siegell / Kugell] — podpis pod notatką wewnętrzną (niepewne)
- Regierungspräsident Danzig — adresat
- Polizeiverwaltung Zoppot, Bürgermeister Zoppot — wzmiankowani
- August Schmidtke — inwestor
- Adres: Schulstraße 44, Zoppot
- Daty: 26.06.1906, 27.06.1906 (wpływ do Gewerbeinspektion), 29.06.1906, 4–5.07.1906
- Numery: 1571/06; A III 3250; A IX 1146/6; § 120a Gewerbeordnung
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 43.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1906-06-29
- Hasła
- piekarnia, przebudowa
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22 — zob. metoda