Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 66
Zakończenie sprawozdania - zarzut zniewagi wobec Wolschona (3/3)
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
Ad 7.) Zastrzeżenia wymienione pod cyframi 2–8 zostały postawione przy okazji pierwszego złożonego projektu. Postawionym tam żądaniom nie można jednak przeciwstawić niczego przy prawidłowym stosowaniu prawa budowlanego.
Ad 8.) Prawdą jest, że mistrz budowlany Wolschon został oskarżony o zniewagę, ponieważ zarzucił Zarządowi Policji stronniczość. Został przez tutejszy sąd ławniczy (Schöffengericht) skazany na 60 marek grzywny, względnie odpowiedni areszt. W uzasadnieniu wyroku [sędzia] podkreślił, że […].
… wniosek budowlany Schmidtkego wraz z zażaleniem […] w odpowiedzi na wcześniejsze zażalenie został przekazany Panu Landratowi w Neustadt (Wejherowie). Powołujemy się na to, co już tam przedstawiono — także co do punktów dosłownie powtórzonych w niniejszym zażaleniu — i prosimy o oddalenie skarżącego.
[Adnotacje:] do ponownego przedłożenia za 2 tygodnie — Zoppot, 12 września 1906. — [pieczęć wpływu do registratury 1 października 1906] — ponownie za 2 tygodnie, Zoppot 2 października 1906 — połączyć z nr 9369 — Zoppot, 2 [października] 1906: „Jeszcze brak wpływu”. [podpis: Puchmüller?, Stadtbaumeister?]
[Karta rękopiśmienna (kurrenta) — zakończenie brulionu sprawozdania Zarządu Policji w Zoppot (kontynuacja z kart 64.jpg i 65.jpg), z licznymi skreśleniami, nadpisami międzywierszowymi i dopiskami marginalnymi; dolna część zawiera adnotacje ekspedycyjne i podpisy. Ołówkiem u góry „66”; niebieską kredką numer podręczny [niepewne: 29]; u góry ołówkiem kopiowym „7804 P.V.” [niepewne].]
Zu 7.) Die unter Ziffer 2 bis 8 gemachten Ausstellungen sind anläßlich des ersten eingereichten Projektes gemacht worden. Aber den [niepewne: dort] aufgestellten Forderungen kann bei ordnungs- mäßiger Anwendung der Bauordnung nicht entgegengetreten werden.
Zu 8.) Es ist richtig, daß der Bauge[werksmeister] Wolschon wegen Beleidigung angezeigt worden ist, weil er ~~die Arbeit~~ der Polizei-Verwaltung Parteilichkeit [poprawione przy weryfikacji] vorgeworfen hat. ~~Keine~~ ~~[wykreślone zdanie, częściowo nieczytelne:] … Beleidigungen haben sich … festgestellt …~~ Er ist von dem hiesigen Schöffengericht [poprawione przy weryfikacji] zu 60 M. Geldstrafe bzw. entsprechender Haft verurteilt worden. In der Urteilsbegründung [hebt] der [Herr] [niepewne: Amtsrichter] … hervor, daß die [Anzeige] … [nieczytelne] [dopiski międzywierszowe częściowo nieczytelne]
… das Schmidtke‘sche Baugesuch ist mit der Beschwerde … Beantwortung einer früheren Beschwerde dem Herrn Landrat in Neustadt überwiesen worden. Wir nehmen auf das dort bereits Vorgetragene in einzelnen bereits dort wörtlich in [niepewne] der vorliegenden Beschwerde wiederholten Punkten Bezug und bitten, den Beschwerdeführer abzuweisen.
[dopiski na lewym marginesie, drobne, częściowo nieczytelne:] „… [seinen] Antrag … [Beschwerde] … ergeben …, daß die … [beschieden ist] … [vorgegangen] …”
[adnotacje ekspedycyjne u dołu:] z. [Vfg.] 2 Wochen. [parafa:] d. S. M. [niepewne] Zps. [= Zoppot] 12/9 06.
[niebieską kredką:] 1110. [przekreślone czerwoną kreską]
[pieczęć fioletowa:] Eingang / Vorlage / Zoppot / Registratur — 1/10 06 [parafa]
[dalsze adnotacje:] z. [Vfg.] 2 Wochen. — Zps. 2. 10. 06. [parafa] [niepewne: Zu verb.] mit 9369 [nr dziennika karty 67.jpg] Zpt. 2. [10.] 06 Noch kein Eingang. [podpis:] [niepewne: Puchmüller] [niepewne: Stadtbaumeister]
Komentarz
Zakończenie brulionu sprawozdania Zarządu Policji – Magistratu w Zoppot dla Prezydenta Rejencji w Gdańsku (początek: 64.jpg, ciąg dalszy: 65.jpg), datowane w Zoppot 12 września 1906 r. (termin sprawozdania wyznaczony był na 13 września).
Punkt 8 ujawnia zaostrzenie konfliktu: mistrz budowlany (Baugewerksmeister) Wolschon — którego sprawę Schmidtke przywołał w zażaleniu, a który w 1908 r. został autorem zatwierdzonego projektu kamienicy — został oskarżony o zniewagę Zarządu Policji (zarzucił urzędowi stronniczość) i skazany przez tutejszy sąd ławniczy na 60 marek grzywny lub zastępczy areszt [po weryfikacji na skanie]. Policja wnosi o oddalenie zażalenia Schmidtkego, powołując się na sprawozdanie złożone wcześniej Landratowi w Neustadt (por. karta 62.jpg).
Adnotacje dolne dokumentują dalszy bieg sprawy: terminy wznowienia, wpływ do registratury 1 października 1906, polecenie połączenia akt ze sprawą nr 9369 (karta 67.jpg), notatka z 2 października 1906 „Noch kein Eingang” (brak jeszcze odpowiedzi) z podpisem miejskiego urzędnika budowlanego.
Uwaga: karta bardzo gęsto poprawiana (skreślenia, dopiski międzywierszowe i marginalne) — odczyt częściowy, pewność niska.
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- Osoby: August Schmidtke – skarżący/inwestor; Wolschon – Baugewerksmeister (mistrz budowlany), skazany na 60 marek grzywny za zniewagę Zarządu Policji; [niepewne: Puchmüller] – Stadtbaumeister (podpis pod adnotacją); Landrat w Neustadt Wpr.
- Instytucje: Polizeiverwaltung/Magistrat Zoppot; Regierungspräsident zu Danzig; Landratsamt Neustadt Wpr.
- Kwoty: 60 marek grzywny (kara dla Wolschona).
- Daty: 12.09.1906 (data brulionu); 01.10.1906 (wpływ do registratury); 02.10.1906 (adnotacje).
- Numery: 9369 (sprawa do połączenia); 1110; 7804 P.V. [niepewne].
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 66.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1906-09-12
- Hasła
- [, p, r, z, e, b, u, d, o, w, a, ]
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22; weryfikacja na skanie: 2026-08-29 — zob. metoda