Akta budowlane domu · APGoG 2,966 · k. 290
Zgoda Senatu WMG na odstępstwa budowlane dla nowej oficyny
Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)
[Senat] Wolnego Miasta Gdańska. Roboty Publiczne. III. Nr O. III. 2. 5580/22
Gdańsk, dnia 11 października 1922
[pieczęć wpływu: Zarząd Policji Miasta Sopotu, wpłynęło 12 X 1922 po południu, dziennik nr 1566]
Do Zarządu Policji w Sopocie.
W odpowiedzi na tamtejszy raport z 27 IX 1922 — 1438/22 B oraz na uzupełnienie z 5 X 1922 komunikujemy, że nie wnosimy zastrzeżeń wobec odstępstw (dopuszczalna powierzchnia zabudowy działki oraz budowanie przy granicy z sąsiadem).
3 załączniki w załączeniu!
Z polecenia [podpis]
[fragment raportu magistrackiego widoczny obok — tekst ucięty]: … na działce […] o powierzchni 828,63 m². Dopuszczalna [powierzchnia zabudowy] działki zostanie zatem przekroczona o 8[…]. Jednakże [budynek] ma stanąć przy granicy sąsiedzkiej […], ponieważ chodzi o zachowanie wolnej [przestrzeni] … oraz o to, że dostęp światła i powietrza [do domu frontowego] … nie zostaje ograniczony, [dopuszczeniu] odstępstw od §§ 16 i 20 [rozporządzenia budowlanego z 1 IV 1911 / 9 VII 1915 nic nie stoi na przeszkodzie(?)] …
[skan obejmuje rozkładówkę: pośrodku wszyte pismo na papierze pakowym (nagłówek drukowany, treść kurrentą), po lewej fragment karty 285 i fragment raportu z sąsiedniej karty, u dołu fragment karty 291. Ołówkiem numer karty: 290]
[pismo główne — nagłówek drukowany, fraktura/antykwa:]
[Senat] der Freien Stadt Danzig. Öffentliche Arbeiten. III. Nr. O. III. 2. 5580/22
Danzig, den 11. 10. 22.
[fioletowa pieczęć wpływu:] POLIZEIVERWALTUNG DER STADT ZOPPOT Eing. d. 12. OKT. 1922 Nm. Tagebuch № 1566 [niebieska kredka]
An die Polizeiverwaltung Zoppot.
Auf den dortigen Bericht vom 27.9.22. – 1438/22 B und den Nachtrag vom 5. 10. 22 teilen wir mit, daß wir gegen die Ausnahmen (zuläss. Grundstücksfläche und Bauen an der Nachbargrenze) nichts einzuwenden haben.
3 Anlagen anbei!
J. A. [podpis nieczytelny, fioletowy ołówek] [parafa:] S. M.
[po lewej, u góry — górny fragment karty 285:] bezügl. Ablehnung de[s] Schuppen[s] … erhalten. Hentzsch
[po lewej, u dołu — fragment raportu magistrackiego, tekst ucięty przy krawędzi skanu; czytelne wyrywkowo:] … das auf dem Grundstück vorhand[ene …] …[Gebäude eine Gesamtflä]che von 828,63 qm. Die zuläss[ige Bebauung des Grund]- stücks wird also um 828,6[3 − 648,72 = 179,91 qm über]- schritten. Ferner [ersucht/beantragt der Bauherr, daß …] [an der Nach]bargrenze bebaut werden [darf …] [Da] es sich um die Freih[altung des Hofes(?) …] … handelt u. die Licht- u. Luft[zufuhr …] … [dem Vor]derhause(?) die Licht- u. Luft[zufuhr nicht] … beeinträchtigt wird, stehen(?) [der Zulassung von Ausnahmen] … von den §§ 16 u. 20 [der Bauordnung vom] 1.4.11 / 9.7.15 … [Bedenken nicht entgegen(?)] … [weryfikacja: fragment ucięty przy krawędzi — uzupełnienia w nawiasach są rekonstrukcją sensu, nie odczytem; pewne wyrazy: 828,63 qm, überschritten, Nachbargrenze, Freih-, Licht- u. Luft-, beeinträchtigt, §§ 16 u. 20, 4.11 / 7.15]
[u dołu skanu — dolna część karty 291, patrz metryczka 291:] 828,63 qm / Mithin sollen mehr bebaut werden 828,63 – 648,72 = 179,91 qm. Geprüft. Zoppot, den 16. October 1922. Hentzsch, techn. Bureauinspektor [tytuł: weryfikacja na skanie — „Bureauinspektor” (techniczny inspektor biurowy), nie „Bauinspektor”; odczyt prawdopodobny]
Komentarz
Pismo nadzoru budowlanego Wolnego Miasta Gdańska (Senat, Wydział Robót Publicznych III) do sopockiego Zarządu Policji, z 11 października 1922 .
Gdańsk zgadza się na dwa odstępstwa od przepisów budowlanych dla inwestycji na posesji Schulstraße 44 : 1. przekroczenie dopuszczalnej powierzchni zabudowy działki (1/3 z 1946,16 m² = 648,72 m²; projekt daje 828,63 m², tj. o 179,91 m² więcej — por. karty 291/293), 2. budowę przy samej granicy z sąsiadem (Bauen an der Nachbargrenze).
Tryb sprawy jest w pełni czytelny: magistrat Sopotu wysłał raport 27 IX 1922 (dz. 1438/22 B) i uzupełnienie 5 X 1922, Gdańsk odpowiada 11 X, pismo wpływa do Sopotu 12 X 1922 pod nr dziennika 1566/22 — pod tym samym numerem wystawiono następnie Bauschein nr 128 (karty 294–296) .
Na skanie widoczny jest także fragment raportu magistrackiego (prawdopodobnie kopia raportu z 27 IX 1922 albo jego uzupełnienia), w którym urzędnik uzasadnia wniosek o odstępstwa: argumentuje dostępem światła i powietrza oraz powołuje się na §§ 16 i 20 rozporządzenia policyjno-budowlanego z 1 IV 1911. Karta z pełnym tekstem raportu najpewniej mieściła się na brakujących kartach 287–289 PRAWDOPODOBNE.
Wniosek historyczny: inwestycja z 1922 r. nie dotyczy samej kamienicy frontowej, lecz nowego budynku biurowego z magazynami w podwórzu (Hintergebäude; późniejsza oficyna przy torach, dziś nr 44a) — por. karty 291–293 i 300.
Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
- Osoby: Hentzsch (techn. Bureauinspektor — techniczny inspektor biurowy magistratu Sopotu — podpis na sąsiednich kartach; tytuł PRAWDOPODOBNE); podpisy gdańskie nieczytelne (parafa „S. M.”)
- Instytucje: Senat Wolnego Miasta Gdańska, Öffentliche Arbeiten III (nr sprawy O. III. 2. 5580/22); Polizeiverwaltung der Stadt Zoppot (dz. 1566/22, 1438/22 B)
- Daty: 11 X 1922 (pismo), 12 X 1922 (wpływ do Sopotu), 27 IX 1922 (raport magistratu), 5 X 1922 (uzupełnienie), 16 X 1922 (sprawdzenie obliczeń), 1 IV 1911 (przywołane rozporządzenie budowlane)
- Powierzchnie: 828,63 m² (zabudowa projektowana łącznie); 648,72 m² (dopuszczalna); 179,91 m² (przekroczenie)
- Adresy/numery posesji: Schulstraße 44 (z kontekstu poszytu i kart 292–293)
Metryczka (dane opisu)
- Zbiór
- Akta budowlane domu (Hausakten Schulstraße 44 (Bau-Polizei Zoppot)), APGoG 2,966
- Pliki skanów
- 290.jpg
- Data (pełny zapis)
- 1922-10-11
- Hasła
- [, B, a, u, m, a, n, n, ,, , o, f, i, c, y, n, a, ,, , W, o, l, n, e, -, M, i, a, s, t, o, -, G, d, a, ń, s, k, ,, , o, d, s, t, ę, p, s, t, w, o, ,, , g, r, a, n, i, c, a, -, s, ą, s, i, e, d, z, k, a, ,, , z, a, b, u, d, o, w, a, -, d, z, i, a, ł, k, i, ]
- Odczyt
- model Opus, 2026-08-22; weryfikacja na skanie: 2026-08-27 — zob. metoda