Przejdź do treści

Odczyty, przekłady i opracowania na tej stronie przygotowała sztuczna inteligencja pod nadzorem ludzi — mogą zawierać błędy. Jak pracowaliśmy z AI →

Sopot · dawniej Schulstraße 44 · zbudowana 1909–1910

Akta gruntowe, tom I · APGoG 146,684 · k. 94,0

Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej

  • Data 10 XI 1887
  • Rodzaj protokół sądowy (podział ceny nabycia po licytacji)
  • Pismo kurrent
  • Język niemiecki
  • Pewność odczytu średnia
  • Odczyt AI (model Opus)
  • ✓ sprawdzony na skanie
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 1 z 12
Ujęcie 1 z 12 · 2934×4120 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 2 z 12
Ujęcie 2 z 12 · 2679×4200 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 3 z 12
Ujęcie 3 z 12 · 2906×4036 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 4 z 12
Ujęcie 4 z 12 · 2666×4072 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 5 z 12
Ujęcie 5 z 12 · 2851×4096 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 6 z 12
Ujęcie 6 z 12 · 2680×4036 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 7 z 12
Ujęcie 7 z 12 · 2894×4093 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 8 z 12
Ujęcie 8 z 12 · 2690×4059 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 9 z 12
Ujęcie 9 z 12 · 2877×4085 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 10 z 12
Ujęcie 10 z 12 · 2672×4083 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 11 z 12
Ujęcie 11 z 12 · 2824×4059 px · powiększ
Skan: Protokół podziału ceny nabycia 5800 marek po licytacji przymusowej — ujęcie 12 z 12
Ujęcie 12 z 12 · 2640×3864 px · powiększ

Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)

Tłumaczenie (PL) — streszczenie merytoryczne

10 listopada 1887 w Królewskim Sądzie Rejonowym w Sopocie odbył się termin podziału ceny nabycia (Kaufgelderbelegungstermin) w sprawie licytacji przymusowej nieruchomości Zoppot Blatt 295 przeciwko Mielkemu. Stawili się: adwokat Weiss z Gdańska w imieniu pani Goeldel; sekretarz Martins za tutejszą kasę sądową; Friederike Aspolm z domu Apreck z Gdańska, Poggenpfuhl 85; jej córka Johanna Draband z domu Aspolm; mąż tej ostatniej, mistrz pogłębiarski (Baggermeister) Draband (oboje również Poggenpfuhl 85); oraz rachmistrz kasy Söhle stąd.

Wyrokiem o przybiciu (Zuschlagsurtheil) z 24 września 1887 nieruchomość — której pierwszy termin licytacji odbył się 13 lipca 1887 — przysądzono rentierowi Alexandrowi Aspolmowi z Gdańska za ofertę 5800 marek płatną gotówką. Nabywca jako licytant złożył już 580 marek wadium; resztę 5220 marek oprocentowano 5 % od 24 IX do 10 XI 1887 (34,07 ℳ). Masa do podziału: 5834,07 ℳ. Koszty postępowania: 70,60 ℳ.

Zgłoszone wierzytelności: bieżące daniny na rzecz kasy gminnej 9,12 ℳ; roszczenie pani Goeldel na rzecz jej małoletniego syna Conrada z wpisu dz. III nr 4 — łącznie kapitał, odsetki i koszty 5686,40 ℳ (kapitał 5100 ℳ, 5 % odsetek od 1 X 1886 = 282,60 ℳ, wyłożone składki ubezpieczenia od ognia 18,50 ℳ, koszty 285,30 ℳ).

Pani Aspolm oświadczyła, że jej mąż zmarł 16 października 1887, i przedłożyła testament z 18 września 1864 oraz poświadczenie dziedziczenia z 9 listopada 1887: spadkobierczyniami są wyłącznie wdowa Friederike Aspolm i córka Johanna Draband, przy czym wdowie przysługuje użytkowanie (Nießbrauch) i nieograniczony zarząd spadkiem aż do śmierci lub ponownego zamążpójścia.

Pani Aspolm zgłosiła własną wierzytelność z dz. III nr 5: kapitał 750 ℳ, 6 % odsetek od 1 V 1887 (23,75 ℳ) oraz koszty 68,60 ℳ — razem 842,35 ℳ.

Plan podziału: kasa sądowa 70,60 ℳ, daniny gminne 9,12 ℳ, roszczenie Goeldla (przez adw. Weissa) 5686,40 ℳ, z liquidatu pani Aspolm tylko 67,95 ℳ kosztów — razem 5834,07 ℳ. Pani Aspolm przepadła z kapitałem 750 ℳ, odsetkami i 0,65 ℳ kosztów; przepadły też wszystkie pozostałe wpisane hipoteki.

Adwokat Weiss zgodził się, by z 5100 ℳ (dz. III nr 4) kwota 3600 ℳ została przejęta przez spadkobierczynie nabywcy na dotychczasowych warunkach i zaliczona na cenę nabycia; resztę zapłacono gotówką: na stół sądowy 1586,12 ℳ plus 580 ℳ z depozytu = 2166,12 ℳ (Martins 70,60; kasa gminna przez Söhle 9,12; adw. Weiss 2086,40).

Friederike Aspolm i Johanna Draband (ta ostatnia za zgodą męża) wniosły o wpisanie ich jako właścicielek nieruchomości Zoppot Blatt 295 — spadkobierczyń Aspolma — oraz o wpisanie w dziale II, że wdowie przysługuje użytkowanie i nieograniczone rozporządzanie do jej ponownego zamążpójścia lub śmierci. Podpisali: Friederike Aspolm geb. Apreck, Johanna Aspolm zamężna Draband, Reinhold Eduard Draband.

Na dokumentach umieszczono adnotacje: na tytule wykonawczym w sprawie Goeldel przeciwko Mielkemu z 27 czerwca 1887 — roszczenie odsetkowe zaspokojone w całości; na liście hipotecznym dz. III nr 4 — jw.; na tytule wykonawczym w sprawie Aspolm przeciwko Mielkemu z 7 lipca 1887 — roszczenie przepadło w całości; na liście hipotecznym dz. III nr 5 — z 842,35 ℳ zaspokojono jedynie 67,95 ℳ kosztów. Dokumenty wydano pani Aspolm. Protokół wygotowano w Sopocie 10 listopada 1887.

Transkrypcja (oryginał) — skrótowa, treść merytoryczna

94,0 (nagłówek „Königliches Amtsgericht Zoppot”, sygn. [K.] 9/87, 15.):

                Verhandelt
Zoppot, den 10ten November 1887.
        In der
Mielke'schen Zwangsversteigerungssache
von Zoppot Bl. 295
        meldeten sich im heutigen Kaufgelder-
belegungstermin von Person bekannt
und verfügungsfähig:
1) der Rechtsanwalt Weiss aus Danzig
   für Frau Goeldel
2) der Sekretär Martins von hier für
   die hiesige Gerichtskasse
3, Frau Friederike Aspolm geborene
   Apreck aus Danzig, Poggenpfuhl No. 85
4, deren Tochter Johanna Draband geb.
   Aspolm
5, der Ehemann der Letzteren, der Bagger-
   meister Draband  [poprawione przy weryfikacji]
   – zu No. 4 und 5 ebenfalls in Danzig
   Poggenpfuhl No. 85 wohnhaft. –

94,1:

6. der [odczyt niepewny: Vormund / Gemeinde-]Kassenrendant Söhle von
   hier.
Durch Zuschlagsurtheil vom 24ten September
1887 ist das Grundstück Zoppot Bl. 295,
dessen erster Versteigerungstermin am 13ten Juli
d. J. stattgefunden hat, dem Rentier Alexander
Aspolm zu Danzig für das Gebot von 5800
Mark, welches baar zu zahlen, zugeschlagen.
   Der Ersteher hat als Bieter bereits 580
Mark hinterlegt. Der Ueberrest
mit                     5220 Mark
ist vom 24. September 1887 bis heute mit
5 % zu verzinsen.
Die Zinsen betragen 34,07 Mark
und beträgt daher die zu vertheilende baare
Masse 5800 + 34,07 =  5834,07 Mark.
   Die Kosten des Verfahrens sind abzüg-
lich der Vorschüsse auf   70,60 ℳ
berechnet.
   Bisher sind nur angemeldet die laufen-
[den Abgaben …]

95,0:

[den] Abgaben für die hiesige Kommunal-
kasse im Betrage von        9,12 Mark
und von der Frau Goeldel
für ihren minderjährigen Sohn Conrad
auf Grund der Eintragung in Abtheilung
III No. 4 an Kapital, Zinsen und Kosten der
Gesammtbetrag von –      5686,40 ℳ.
Frau Aspolm erklärt, daß ihr Ehemann
am 16ten October 1887 verstorben ist und
überreicht mit der Bitte um Rückgabe
[nach] Beglaubigung das vorseitige Testa-
ment vom 18. September 1864 und die
zugehörige Erbbescheinigung vom 9. No-
vember d. J. Inhalts dieser Urkunden ist
der Verstorbene nur von seiner hinter-
bliebenen Ehefrau Friederike Aspolm und
seiner Tochter Johanna Draband beerbt
worden. Der Ersteren steht der Nießbrauch
und die unbeschränkte Verwaltung des
Nachlasses bis zu ihrem Tode oder anderweiten
[Wiederverheirathung zu.]

95,1:

Wiederverheirathung zu.
Frau Aspolm liquidiert auf Grund der Ein-
tragung in Abth. III No. 5
   a, das Kapital von  –    750,00 ℳ.
   b, 6 % Zinsen vom 1. Mai
      1887 bis 10. November
      1887   –  –  –  –      23,75 ℳ.
   c, an Kosten
   d, an Gerichtskosten und
      Rechtsanwaltsgebühren in
      der Prozeßsache   –     62,00 ℳ.
   e, an Gebühren u. Auslagen
      für die Zulassung des
      Beitritts  –  –  –       6,60 ℳ.
                    Sa:      68,60 Mark.
   Die Liquidate werden von keiner
Seite bestritten.
   Es wurde demnächst folgender Vertheilungs-
[bzw. Kaufgelderbelegungs-]Plan aufgestellt:
   Aus der zu vertheilenden Masse [kommen]

96,0:

Zur Hebung:
1) die Gerichtskosten mit noch   70,60 ℳ.
2, die laufenden Abgaben im
   Betrage von –  –  –  –        9,12 ℳ.
3, das Liquidat des Rechtsanwalts
   Weiss im Betrage von –  –  5686,40 ℳ.
4, von dem Liquidat der Frau
   Aspolm und zwar auf die
   Kosten  –  –  –  –           67,95
                          = 5834,07 ℳ.
   Frau Aspolm fällt mit dem
Kapital, den Zinsen und in
Höhe von 0,65 Mark Kosten
aus.
   Desgleichen fallen alle noch eingetragenen
Hypotheken aus.
   Der vorstehende Vertheilungsplan wurde
verlesen und von den Erschienenen als
richtig anerkannt.
   Herr Rechtsanwalt Weiss willigt im

96,1:

Namen seiner Machtgeber darin, daß von
den für den minderjährigen Conrad Goeldel
Abtheilung III No. 4 eingetragenen 5100
Mark, der Theilbetrag von 3600 Mark von
den Erben des Erblassers unter den bisherigen
Bedingungen und mit den Zinsen vom
heutigen Tage ab in Anrechnung auf den
Kaufpreis übernommen wird, wozu sich
Frau Aspolm und Frau Draband bereit
erklärten; diese versprechen ferner auf
das zu zahlende Kaufgeld ihr [odczyt niepewny: Praecipuum]
[…] in Höhe von 67,95 Mark.
   Sie zahlen baar auf den Gerichtstisch
1586,12 Mark, außerdem wurden aus
der vorläufigen Verwahrung –   580 ℳ
herbeigeschafft und sodann
gezahlt:
1) an Sekretär Martins          70,60 ℳ
2, an die Kommunalkasse,
   vertreten [durch] Söhle  –     9,12

97,0:

3, an den Rechtsanwalt Weiss  2086,40 ℳ.
                  in Sa:      2166,12 ℳ.
   Die Empfänger quittieren über die
an sie gezahlten Beträge.
        v. g. u.
   Söhle    Martins.
        Weiss.
   Die Hypothekenbriefe über die Posten
Abtheilung III No. 4 und 5 sind eingereicht.
Die Betreffenden erklären sich damit einver-
standen, daß die vorstehenden Vermerke
auf die überreichten Urkunden erst später
gesetzt werden.
   Frau Aspolm und Frau Draband, letz-
tere mit Zustimmung ihres Ehemannes, be-
antragen als Eigenthümer des Grund-
stücks Zoppot Blatt 295 sie als die Erben
des Aspolm einzutragen und im Grund-
buche in der II. Abtheilung zu vermerken,
daß der Frau Aspolm bis zu ihrer anderweiten

97,1:

Wiederverheirathung eventuell bis zu
ihrem Tode der Nießbrauch und die unein-
geschränkte Verfügung über das Grund-
stück zusteht.
   Frau Aspolm beantragt ihr eine Ab-
schrift der Liquidation des Rechtsanwalts
Weiss auf ihre Kosten zu ertheilen.
        v. g. u.
   Friederike Aspolm geb. Apreck
   Johanna Aspolm verehelichte Draband
   Reinhold Eduard Draband.
Auf die überreichten Urkunden
wurden folgende Vermerke gesetzt:
1, auf die vollstreckbare Ausfertigung
   des Urtheils in Sachen Goeldel ./. Mielke vom
   27ten Juni d. J.:
   „In der Mielke'schen Zwangsversteige-
   rungssache von Zoppot Bl. 295 ist die vor-
   stehende Zinsenforderung vollständig
   durch Zahlung zur Hebung gekommen.
   Zoppot u. s. w."

98,0:

2. Auf den Hypothekenbrief über die Post
   Abth. III No. 4:
   „In der Mielke'schen Zwangsversteige-
   rungssache von Zoppot Blatt 295 sind auf
   vorstehende Hypothek für den minderjährigen
   Conrad Goeldel liquidiert worden:
     a, das Kapital von    5100 ℳ.
     b, 5 % Zinsen für die Zeit
        vom 1. October 1886 bis
        zum heutigen Tage mit  282,60 ℳ.
     c, verauslagte Feuerver-
        sicherungsprämien mit    18,50 ℳ.
     d, an Kosten  –  –  –     285,30
              in Summa       5686,40 Mark.
   Das Liquidat ist vollständig zur
   Hebung gekommen.
   Von dem Kapital sind 3600 Mark
   mit Einwilligung des Vertreters des
   Gläubigers an den Erben des Erstehers,

98,1:

   nämlich:
     1, der Frau Friederike Aspolm geboren
        Apreck
     2, der Frau Johanna Draband geboren
        Aspolm beide in Danzig, Poggenpfuhl
        No. 85 wohnhaft,
   in Anrechnung auf den Kaufpreis über-
   nommen.
   Der Rest ist baar gezahlt.
        Zoppot u. s. w."
3. Auf die vollstreckbare Ausfertigung
   des Urtheils in Sachen Aspolm ./. Mielke
   vom 7. Juli 1887:
   „In der Mielke'schen Zwangsversteige-
   rungssache von Zoppot Blatt 295 ist die
   vorstehende Forderung von Kapital
   und Zinsen vollständig ausgefallen.
        Zoppot u. s. w."
4. Auf den Hypothekenbrief über die Post
   Abtheilung III No. 5:

99,0:

   „In der Mielke'schen Zwangsversteige-
   rungssache von Zoppot Blatt 295 ist auf
   vorstehende Forderung liquidiert:
     a, das Kapital von    750 Mark
     b, 6 % Zinsen vom 1ten
        Mai 1887 bis heute mit  23,75
     c, an Kosten             68,60
              Summa          842,35 Mark
   Hierauf sind nur 67,95 Mark Kosten
   zur Hebung gekommen und zwar durch
   Verrechnung auf den Kaufpreis; der
   Rest ist ausgefallen.
        Zoppot u. s. w."
   Die Urkunden zu 3 und 4 sind der
Frau Aspolm herausgegeben.
        a. u. s.
   Steimnig [?]        Mohaupt.

   [Vorstehendes] Kaufgeldsbelegungs-

99,1:

Protokoll wird hierdurch ausgefertigt.
        Zoppot, den 10. November 1887
        Königliches Amtsgericht.
                [podpis] Steimnig [?]
[pieczęć: KÖN. PREUSS. AMTSGERICHT ZOPPOT]

Komentarz

  1. Chronologia licytacji 1887: pierwszy termin licytacji 13 VII 1887, przybicie 24 IX 1887, podział ceny 10 XI 1887 (źródła: 94,1.jpg, 99,1.jpg).
  2. Cena nabycia 5800 marek dla rentiera Alexandra Aspolma z Gdańska; wadium 580 ℳ; masa do podziału po doliczeniu odsetek 5834,07 ℳ (źródło: 94,1.jpg).
  3. Alexander Aspolm zmarł 16 X 1887, a więc trzy tygodnie po przybiciu i przed podziałem ceny; nie zdążył zostać wpisany jako właściciel (źródło: 95,0.jpg). Nieruchomość przeszła na jego spadkobierczynie: wdowę Friederike Aspolm z domu Apreck i córkę Johannę Draband z domu Aspolm, obie z Gdańska, Poggenpfuhl 85 (źródła: 95,0.jpg, 97,1.jpg, 98,1.jpg). Wniosek o ich wpis w dziale I i o wpis użytkowania wdowy w dziale II złożono na tym samym terminie — wpisu dokonano 16 XI 1887 (k. 86,0).
  4. Pisownia nazwiska panieńskiego wdowy: Apreck — potwierdzona własnoręcznym podpisem „Friederike Aspolm geb. Apreck” (źródło: 97,1.jpg). Zięć: Reinhold Eduard Draband (podpis własnoręczny), mistrz pogłębiarski (Baggermeister) .
  5. Testament Alexandra Aspolma pochodzi z 18 IX 1864, poświadczenie dziedziczenia z 9 XI 1887 (źródło: 95,0.jpg).
  6. Na działce stał budynek: w rozliczeniu figurują „verauslagte Feuerversicherungsprämien” (wyłożone składki ubezpieczenia od ognia, 18,50 ℳ), płacone przez wierzyciela hipotecznego za dłużnika PRAWDOPODOBNE (ubezpieczenie od ognia dotyczy zabudowań; źródło: 98,0.jpg). Zgodne z istnieniem starszego domu na parceli w latach ~1880–90.
  7. Hierarchia zaspokojenia: w całości zaspokojono tylko koszty sądowe, daniny gminne i hipotekę dz. III nr 4 małoletniego Conrada Goeldla (5686,40 ℳ). Wierzytelność Aspolmów (dz. III nr 5, 750 ℳ + odsetki) i wszystkie dalsze hipoteki — w tym 1200 ℳ stolarza Wilhelma Friedera (dz. III nr 7) — przepadły (źródła: 96,0.jpg, 99,0.jpg). Frieder stracił więc i nieruchomość, i wierzytelność.
  8. Z ceny 5800 ℳ tylko 2166,12 ℳ wypłacono gotówką; 3600 ℳ z hipoteki Goeldla nabywczynie przejęły na dotychczasowych warunkach i zaliczyły na cenę — czyli hipoteka Conrada Goeldla pozostała na nieruchomości (źródła: 96,1.jpg, 98,1.jpg). Zgadza się to z informacją o obniżeniu pozycji dz. III nr 4 do 3600 ℳ.
  9. Wierzytelności obu stron miały tytuły procesowe: wyrok Goeldel ./. Mielke z 27 VI 1887 i wyrok Aspolm ./. Mielke z 7 VII 1887 — Aspolmowie byli więc wierzycielami Mielkego jeszcze przed licytacją, a nabycie nieruchomości było próbą odzyskania długu PRAWDOPODOBNE.
  10. Osoby urzędowe: sędzia/naczelnik Steimnig [odczyt niepewny] (podpis również na zarządzeniach z 1886 r., k. 52,0 i 56,0), protokolant Mohaupt, sekretarz kasy sądowej Martins, rachmistrz kasy gminnej Söhle, adwokat Weiss z Gdańska (pełnomocnik Goeldlów) .

Charakterystyka

Kaufgelderbelegungsprotokoll (protokół podziału ceny nabycia) w sprawie licytacji przymusowej (Zwangsversteigerung) nieruchomości Zoppot Blatt 295 przeciwko Mielkemu — Königliches Amtsgericht Zoppot, termin 10 XI 1887. Dokument ciągły na kartach 94,0 – 99,1 (recto/verso), stąd jedna metryczka.

weryfikacja na skanie (na skanie)

k. 98,0 sprawdzona dosłownie: „a) das Kapital von 5100 Mk, b) 5 % Zinsen … vom 1. October 1886 bis zum heutigen Tage mit 282,60 Mk, c) verauslagte Feuerversicherungsprämien mit 18,50 Mk, d) an Kosten 285,30 — in Summa 5686,40 Mark … Von dem Kapital sind 3600 Mark mit Einwilligung des Vertreters des Gläubigers an die Erben des Erstehers…” — zgodne. Zawód Drabanda (k. 94,0 „[Bergge-/Berge-]meister”) = Baggermeister (mistrz pogłębiarski) wg k. 141.

Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
  • Osoby: Aspolm Alexander (Rentier, Danzig; nabywca z licytacji 24 IX 1887 za 5800 ℳ; zm. 16 X 1887), Aspolm Friederike z d. Apreck (wdowa, Danzig Poggenpfuhl 85; spadkobierczyni, użytkowniczka; podpis własnoręczny), Draband Johanna z d. Aspolm (córka, Danzig Poggenpfuhl 85; spadkobierczyni; podpis własnoręczny), Draband Reinhold Eduard (mąż Johanny, Baggermeister — mistrz pogłębiarski; podpis własnoręczny), Mielke (Mühlenmeister, dłużnik-licytat, poprzedni właściciel), Goeldel Conrad (małoletni, wierzyciel dz. III nr 4 = 5100 ℳ), Goeldel [Alma] (matka/opiekunka), Weiss (Rechtsanwalt — adwokat, Danzig; pełnomocnik Goeldlów), Martins (Sekretär — sekretarz kasy sądowej), Söhle (Kassenrendant — rachmistrz kasy gminnej, Zoppot), Steimnig [?] (sędzia), Mohaupt (protokolant), Frieder Wilhelm (wierzyciel dz. III nr 7 — przepadł, wzm. pośrednia)
  • Daty: 13 VII 1887 (I termin licytacji), 27 VI 1887 (wyrok Goeldel ./. Mielke), 7 VII 1887 (wyrok Aspolm ./. Mielke), 24 IX 1887 (przybicie), 16 X 1887 (śmierć Alexandra Aspolma), 9 XI 1887 (poświadczenie dziedziczenia), 10 XI 1887 (podział ceny), 18 IX 1864 (testament Aspolma), 1 X 1886 (początek naliczania odsetek Goeldla), 1 V 1887 (początek odsetek Aspolma)
  • Adresy/kwoty: Danzig, Poggenpfuhl 85 (Aspolm/Draband); cena 5800 ℳ, wadium 580 ℳ, reszta 5220 ℳ, odsetki 34,07 ℳ, masa 5834,07 ℳ; koszty postępowania 70,60 ℳ; daniny gminne 9,12 ℳ; dz. III nr 4 = 5100 ℳ (razem 5686,40 ℳ; z tego 3600 ℳ przejęte, 2086,40 ℳ gotówką); składki ubezpieczenia od ognia 18,50 ℳ; dz. III nr 5 = 750 ℳ (razem 842,35 ℳ, zaspokojone 67,95 ℳ)
Metryczka (dane opisu)
Zbiór
Akta gruntowe, tom I (Grund-Akten Zoppot Band 63 VIII Blatt 295, Vol. I), APGoG 146,684
Pliki skanów
94,0.jpg, 94,1.jpg, 95,0.jpg, 95,1.jpg, 96,0.jpg, 96,1.jpg, 97,0.jpg, 97,1.jpg, 98,0.jpg, 98,1.jpg, 99,0.jpg, 99,1.jpg
Data (pełny zapis)
1887-11-10
Hasła
Blatt-295, licytacja, Mielke, Aspolm, Apreck, Draband, Goeldel, Frieder, zabudowa, 1887
Odczyt
model Opus, 2026-08-30; weryfikacja na skanie: 2026-08-30 — zob. metoda