Przejdź do treści

Odczyty, przekłady i opracowania na tej stronie przygotowała sztuczna inteligencja pod nadzorem ludzi — mogą zawierać błędy. Jak pracowaliśmy z AI →

Sopot · dawniej Schulstraße 44 · zbudowana 1909–1910

Akta gruntowe, tom II · APGoG 146,2233 · k. 77,0

Akt dłużny i przekształceniowy hipoteki 16 000 M — wierzyciele Schmidtke

  • Data 1 II 1921
  • Rodzaj akt notarialny — dokument dłużny i o przekształceniu hipoteki...
  • Pismo maszynopis + poprawki i dopiski odręczne
  • Język niemiecki
  • Pewność odczytu wysoka
  • Odczyt AI (model Opus)
Skan: Akt dłużny i przekształceniowy hipoteki 16 000 M — wierzyciele Schmidtke — ujęcie 1 z 6
Ujęcie 1 z 6 · 2624×4200 px · powiększ
Skan: Akt dłużny i przekształceniowy hipoteki 16 000 M — wierzyciele Schmidtke — ujęcie 2 z 6
Ujęcie 2 z 6 · 2635×4200 px · powiększ
Skan: Akt dłużny i przekształceniowy hipoteki 16 000 M — wierzyciele Schmidtke — ujęcie 3 z 6
Ujęcie 3 z 6 · 2536×4157 px · powiększ
Skan: Akt dłużny i przekształceniowy hipoteki 16 000 M — wierzyciele Schmidtke — ujęcie 4 z 6
Ujęcie 4 z 6 · 2331×4167 px · powiększ
Skan: Akt dłużny i przekształceniowy hipoteki 16 000 M — wierzyciele Schmidtke — ujęcie 5 z 6
Ujęcie 5 z 6 · 2703×4164 px · powiększ
Skan: Akt dłużny i przekształceniowy hipoteki 16 000 M — wierzyciele Schmidtke — ujęcie 6 z 6
Ujęcie 6 z 6 · 2473×4037 px · powiększ

Najedź kursorem — lupa · kliknij — powiększenie (kółko myszy, dwa palce, strzałki)

Tłumaczenie (PL) — streszczenie z dosłownymi fragmentami kluczowymi

Uwierzytelniony odpis. Pierwszy wypis. Na oryginale zużyto 21,50 M stempla.
Sopot, 3 lutego 1921. Wobec braku gdańskiej pieczęci urzędowej — podp. Wannow,
notariusz na obszarze Wolnego Miasta Gdańska. Rejestr notarialny nr 83/1921.

PROTOKÓŁ — Sopot, 1 lutego 1921.
Przed niżej podpisanym notariuszem dr. praw Richardem Wannowem w Sopocie
stawili się dziś, znani osobiście:
1. fabrykant pieców Eugen Baumann z Sopotu, Friedrichstr. 1, który oświadczył,
   że działa za swoją córkę Gertrud Baumann, tamże;
2. rentier August Schmidtke z Sopotu, Charlottenstrasse 9;
3. [dopisane] Margarethe Schmidtke z domu Wenzel, tamże.

Pan Baumann oświadczył w imieniu córki:
1. Otrzymała ona od Kasy Oszczędności miasta Sopotu kwotę 16 000 marek jako
   pożyczkę wypłaconą w gotówce, której odbiór niniejszym się kwituje.
2. Zobowiązuje się płacić od niej 5% rocznie w ratach kwartalnych z góry,
   płatnych 30 czerwca, 30 września, 31 grudnia i 31 marca każdego roku,
   i zwrócić po sześciomiesięcznym wypowiedzeniu — ze strony wierzycielki
   już po trzymiesięcznym.
   Zrzeka się zarzutu niewypłacenia sumy pożyczki oraz przywileju odesłania
   wierzyciela najpierw do zastawu. Przy zwłoce w zapłacie odsetek ponad 8 dni
   — 6½% zamiast 5%.
3. Na zabezpieczenie ustanawia hipotekę na należącej do niej posiadłości
   w gminie katastralnej Sopot: Sopot karta 295 wraz ze stojącymi na niej
   budynkami, a nadto wyraźnie zastawia wierzytelność z ubezpieczenia
   zastawionych przedmiotów wobec ubezpieczyciela.
4. W razie uznanych przez zarząd Kasy za konieczne oględzin przedmiotów zastawu
   albo ewentualnej licytacji przymusowej dłużniczka zobowiązuje się zapłacić
   przedstawicielowi wierzycielki (rendantowi, adwokatowi lub innej osobie)
   wynagrodzenie według taksy adwokackiej oraz diety i koszty podróży.
5. Przy spłatach częściowych pierwszeństwo zachowuje pozostała reszta
   wierzytelności; zaspokojenie przez złożenie do depozytu lub potrącenie
   jest niedopuszczalne.
6.–7. W razie zbycia nieruchomości dłużniczka pozostaje osobiście
   odpowiedzialna; wierzycielka może żądać natychmiastowej spłaty m.in. gdy:
   wstrzyma płatności; nie utrzyma zastawionych budynków należycie
   ubezpieczonych od ognia lub nie zapłaci składki w terminie (wówczas Kasa
   może opłacić składkę i ściągnąć ją od dłużniczki) albo nie przedłoży
   niezwłocznie ostatniego pokwitowania składek; nastąpi częściowe zbycie lub
   podział gruntu; przy działach spadku nowi właściciele nie przejmą
   odpowiedzialności solidarnej albo spadkobierca odrzuci spadek; odsetki nie
   wpłyną w ciągu 8 dni po terminie; zarządzona zostanie licytacja lub zarząd
   przymusowy; wartość zastawu w ocenie wierzycielki spadnie tak, że
   zabezpieczenie przestanie odpowiadać pierwotnym warunkom, albo zakwestionowana
   zostanie ważność lub miejsce hipoteki.
8. Poddanie się natychmiastowej egzekucji (§ 794 nr 5 i § 800 k.p.c.), również
   przeciwko każdoczesnemu właścicielowi.
9. Zobowiązanie, by nie cedować czynszów z nieruchomości i by wymagalne czynsze
   służyły w pierwszej kolejności pokryciu odsetek.
11. Wniosek o doręczenie listu hipotecznego bezpośrednio wierzycielce.
12.–13. Przejęcie wszystkich kosztów; wniosek o wypis z klauzulą wykonalności.
14. Małżonkowie Schmidtke oraz pan Baumann — ten ostatni zarazem w imieniu
    [strony] — zezwalają i wnoszą, przy czym pierwsi przyznają, że otrzymali
    16 000 marek od właścicielki nieruchomości, aby wpisane na karcie Sopot 295
    16 000 marek przepisać na hipotekę dla powyższej pożyczki Kasy Oszczędności,
    utworzyć na tę pozycję list hipoteczny i wydać go wierzycielce.

Protokół odczytano, zatwierdzono i własnoręcznie podpisano:
    August Schmidtke; Margarethe Schmidtke z domu Wentzel; Eugen Baumann;
    Wannow, notariusz.

Wypis dla Kasy Oszczędności miasta Sopotu, Sopot 2 lutego 1921.
Koszty: wartość 16 000 marek; opłata sądowa 57,00 M; opłata notarialna 17,10 M;
stempel 21,50 M; stempel do II wypisu 3,00 M; razem 98,60 M.

[karta 79 verso:] Powyższy odpis zgadza się dosłownie z oryginałem.
Sopot, 5 lutego 1921. — Teubler, sekretarz Sądu Grodzkiego. [pieczęć sądu]

[foliacja fioletową kredką: 77 (recto k. 77), 78, 79. Karta 79 verso — poświadczenie zgodności odpisu; na dole ręcznie „Zu Zoppot Bl. 295”.]

77,0:

     Beglaubigte Abschrift.
     Eing 4.2.21 Vorm 9 Uhr 30 Min
          gez. Teubler.

          Erste Ausfertigung.
     Als erste Ausfertigung stempelfrei.
     Zur Urschrift sind 21,50 Mark Stempel verwendet.
          Zoppot, den 3. Februar 1921.
[na marginesie:] In Ermangelung eines Danziger Dienstsiegels,
          (L.S.)  gez. Wannow.
          Notar im Gebiet der Freien Stadt Danzig.

     Nr. des Notariatsregisters : 83/1921

               Verhandelt
     zu Zoppot, am 1. Februar 1921.
     Vor dem unterzeichneten Notar Dr. jur. Richard Wannow zu Zoppot
erschienen heute, von Person bekannt:
1. der Ofenfabrikant Eugen Baumann zu Zoppot Friedrichstr. 1
   der erklärte für seine Tochter Gertrud Baumann ebenda zu handeln,
2. der Rentner August Schmidtke [skreślone: geb. Wenzel] zu Zoppot,
   Charlottenstrasse 9.
[dopisane odręcznie:] 3. [skreślone: Frau] Margarethe Schmidtke geb. Wenzel
   daselbst

     Herr Baumann erklärte namens seiner Tochter folgendes:
1. Dieselbe hat von der Sparkasse der Stadt Zoppot die Summe von 16 000 Mark
   als Darlehen bar ausgezahlt erhalten, über deren Empfang hierdurch
   quittiert wird.
2. Sie verspricht dieses Darlehen vom heutigen Tage an jährlich in
   vierteljährlichen im Voraus am 30. Juni, 30. September, 31. Dezember und
   31. März jeden Jahres zahlbaren Raten mit 5 Prozent zu verzinsen und nach
   vorheriger sechsmonatlicher Kündigung – seitens der Gläubigerin auch schon
   nach dreimonatlicher – Aufkündigung, deren gerichtliche oder
   aussergerichtliche Kosten sie zu erstatten sich verpflichtet, der

77,1:

Gläubigerin oder deren Rechtsnachfolger zurückzuzahlen.
     Auf die Einrede der nicht gezahlten Valuta und auf das Vorrecht des
Schuldners, den Gläubiger auf das Pfand zu verweisen, verzichtet sie.
     Möchte sie die Zinsen innerhalb 8 Tagen nach Verfall nicht entrichtet
haben, so verpflichtet sie sich statt der festgesetzten 5 Prozent 6½ Prozent
Zinsen zu zahlen.
3. Wegen des vorbezeichneten Darlehens nebst Zinsen und Kosten der Kündigung,
   der Ausklagung und Beitreibung der Forderung bestellt Schuldnerin der
   Gläubigerin hierdurch Sicherheit mit der ihr eigentümlich zugehörigen, in
   der Katastralgemeinde Zoppot gelegenen Besitzung: Zoppot Blatt 295 nebst
   aufstehenden Gebäulichkeiten und verpfändet auch ausdrücklich die Forderung
   aus der Versicherung der verpfändeten Gegenstände gegen den Versicherer.
4. Bei einer von der Verwaltung der Sparkasse für notwendig erachteten
   Besichtigung der Pfandobjekte oder bei einer etwaigen Zwangsversteigerung
   verpflichtet sich Schuldnerin dem Vertreter der Gläubigerin, sei es deren
   Rendant, ein Rechtsanwalt oder sonst jemand, für die Wahrnehmung des
   Verfahrens diejenigen Gebühren und für die Wahrnehmung etwaiger auswärtiger
   Termine diejenigen Tagegelder und Reisekosten zu zahlen, welche einem
   Rechtsanwalt nach der Gebührentaxe desselben zukommen und zwar auch neben
   den Gebühren und Auslagen des die Gläubigerin vertretenden
   Prozessbevollmächtigten.
5. Bei Teilzahlungen verbleibt der jedesmaligen Restforderung der Gläubigerin
   das Vorrecht vor den getilgten Beträgen. Eine Befriedigung der Gläubigerin
   durch Hinterlegung oder Aufrechnung darf nicht stattfinden.
6. Im Falle einer Veräusserung und der Übernahme der Schuld durch

78,0:

den neuen Eigentümer des Unterpfandes bleibe ich der Gläubigerin bis zur
gänzlichen Ablage des Darlehens und seiner Zubehörungen nach wie vor
persönlich haftbar, selbst wenn die Übernahme der Schuld seitens der
Gläubigerin genehmigt wird.
7. Die Gläubigerin ist berechtigt, die sofortige Zahlung des Darlehns nebst
   rückständigen und laufenden Zinsen ohne vorherige Kündigung zu verlangen:
   a) wenn ich die Zahlungen einstelle oder
   b) wenn ich die mitverpfändeten Gebäude nicht ordnungsmässig gegen
      Feuersgefahr versichert halte, oder die Versicherungsprämie nicht
      rechtzeitig oder nur teilweise zahle, in welchem Falle die Gläubigerin
      auch berechtigt sein soll die Prämienbeträge für mich zu zahlen und von
      mir wieder einzuziehen, oder auf Verlangen der Gläubigerin derselben die
      letzte Quittung über die bezahlten Versicherungsprämien nicht ungesäumt
      vorlege, oder
   c) wenn eine teilweise Veräusserung des verpfändeten Grundbesitzes oder eine
      Teilung desselben unter mehrere Eigentümer stattgefunden hat, ohne dass
      wegen Regulierung der Hypothek mit der Gläubigerin ein Abkommen getroffen
      ist, oder
   d) wenn bei Erbteilungen oder anderen Rechtsgeschäften der oder die neuen
      Eigentümer für alle Leistungen aus diesem Darlehensvertrage die
      persönliche Haftung als Gesamtschuldner nicht übernehmen oder wenn ein
      Erbe des Grundstückseigentümers die Erbschaft ausschlägt, oder
   e) wenn ich die Zinsenzahlung nicht spätestens innerhalb 8 Tagen nach
      Verfall bewirke, oder
   f) wenn die Zwangsversteigerung oder Zwangsverwaltung des verpfändeten
      Grundbesitzes oder eines Teiles desselben ANGEORDNET wird, oder

78,1:

   g) wenn nach dem Ermessen der Gläubigerin der Wert der Pfandgegenstände sich
      so vermindert hat, dass für die Forderung keine den ursprünglichen
      Darlehensbedingungen entsprechende Sicherheit mehr vorhanden ist, oder
      wenn die Rechtsgültigkeit oder der Rang der bestellten Hypothek
      bestritten wird.
8. Ich verzichte auf das Vorrecht, die Gläubigerin zunächst auf das Pfand zu
   verweisen und unterwerfe mich als Schuldner gemäss § 794 Nr. 5 und § 800
   der Z.P.O. der sofortigen Zwangsvollstreckung wegen aller aus dieser Urkunde
   entstehenden Ansprüche der Gläubigerin und zwar in der Weise, dass die
   Zwangsvollstreckung aus der Urkunde gegen den jeweiligen Eigentümer der
   verpfändeten Besitzung zulässig sein soll und ermächtige ... die Gläubigerin
   jederzeit auf meine Kosten sich vollstreckbare Ausfertigungen dieser
   Verhandlung erteilen zu lassen, ohne vorher den Nachweis der Fälligkeit oder
   der Nichtzahlung des Kapitals oder der Zinsen erbringen zu müssen.
9. Ich verpflichte mich ferner, keine Abtretung der für vorbezeichneten
   Pfandobjekte in Frage kommenden M i e t e n vorzunehmen und erkläre auch
   ausdrücklich, dass die f ä l l i g e n  M i e t e n in erster Linie zur
   Deckung der fälligen oder fällig werdenden Zinsen verwendet werden sollen.
10. [skreślone/puste] - - - - - - - - - - - - -
11. Ich beantrage der Gläubigerin den Hypothekenbrief direkt zuzustellen und
    verzichte auf den Widerruf der in dieser Urkunde enthaltenen Erklärungen.
12. Ich übernehme die sämtlichen durch Aufnahme, Eintragung, Löschung und
    Abtretung dieser Hypothek und durch die Nebenanträge erwachsenen und noch
    erwachsenden Kosten, ebenso für den Fall der Kündigung oder Ausklagung von
    Kapital und Zinsen alle gerichtlichen und aussergerichtlichen Kosten

79,0:

auch diejenigen, welche nach dem Gesetze dem Kläger zur Last fallen und
verpflichte mich dieselben der Gläubigerin zu erstatten.
13. Ich beantrage die Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung dieser
    Verhandlung für die Gläubigerin.
14. Die Eheleute Schmidtke und Herr Baumann zugleich namens der Gläubigerin
    bewilligen und beantragen indem erstere bekennen, die 16000 Mk. von
    Grundstückeigentümerin empfangen zu haben, die für Gertrud Baumann auf
    Zoppot Blatt 295 eingetragenen 16000 Mk. umzuschreiben in eine Hypothek
    für obiges Sparkassendarlehn, über die Post einen Hypothekenbrief zu
    bilden und den Brief der Gläubigerin auszuhändigen.

     Diese Verhandlung ist den Beteiligten vorgelesen, von ihnen genehmigt
und eigenhändig unterschrieben.
          gez. August Schmidtke
          gez. Margarethe Schmidtke geb. Wentzel
          gez. Eugen Baumann
          gez. Wannow, Notar.

     Vorstehende in das Notariatsregister unter Nummer 83 des Jahres 1921
eingetragene Verhandlung wird hiermit unter Verwendung von 21,50 Mk. Stempel
für die Sparkasse der Stadt Zoppot ausgefertigt.
          Zoppot, den 2. Februar 1921
[na marginesie:] In Ermangelung eines Danziger Dienstsiegels.
          (L.S.) gez. Wannow.
          Notar im Gebiet der Freien Stadt Danzig.

               Kosten.
     Wert: 16 000 Mark.
1. Act: Ger.Kost.Ges. §§ 33,34 [skreślone: Geb./Ordn./f./Not.]   57,00 Mark
2. Gebührenordnung f. Not. §§ 5,20                               17,10  "
3. Stempel St. 13,50                                             21,50  "
4. Stempel zur II. Ausfertigung                                   3,00  "
                                                                -------
                                                                 98,60  "
          gez. Wannow. Notar.

79,1:

     Vorstehende Abschrift stimmt mit der Urschrift wörtlich überein.
          Zoppot, den 5. Februar 1921.
          [podpis:] Teubler
          Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
     [pieczęć okrągła z orłem: AMTSGERICHT ZOPPOT]
[na dole ręcznie:] Zu Zoppot Bl. 295
[reszta karty pusta]

Komentarz

Pełny akt notarialny (rej. nr 83/1921, notariusz dr Richard Wannow, Sopot 1 II 1921) porządkujący hipotekę dz. III poz. 22.

Trzy fakty istotne dla łańcucha własnościowego: 1. Wierzycielami hipoteki 16 000 M (Restkaufgeld z umowy sprzedaży 1919) byli małżonkowie August Schmidtke i Margarethe Schmidtke z domu Wenzel/Wentzel, rentierzy zamieszkali w Sopocie przy Charlottenstraße 9 . To domyka wątek Schmidtków, sprzedawców kamienicy z 1919 r.; w akcie występują jako osoby prywatne, po spłacie reszty ceny. Sprzedającym w 1919 r. był ten sam August Schmidtke (Obertelegraphenassistent a.D., właściciel 1906–1919) — Restkaufgeld należał do sprzedającego i jego żony [po korekcie QA 2026-08-23]. 2. Nowym wierzycielem zostaje Sparkasse der Stadt Zoppot (16 000 M, 5%, przy zwłoce 6½%, raty kwartalne z góry 30 VI / 30 IX / 31 XII / 31 III). To początek trwałej relacji kamienicy z sopocką kasą oszczędności . 3. Eugen Baumann działa wyłącznie jako pełnomocnik córki — w tym akcie znów „Ofenfabrikant” (a nie „Rentier” jak w X 1920); tytulatura w dokumentach waha się .

Szczegóły dotyczące samego budynku : - pkt 3: zastaw obejmuje „nieruchomość wraz ze stojącymi na niej budynkami” oraz — wyraźnie — wierzytelność z ubezpieczenia budynków; - pkt 4: Kasa zastrzega sobie prawo oględzin przedmiotu zastawu (Besichtigung der Pfandobjekte); - pkt 7b: obowiązek stałego ubezpieczenia budynków od ognia i przedkładania pokwitowań składek — dokumenty ubezpieczeniowe mogły trafiać do Kasy; - pkt 9: zakaz cedowania czynszów i nakaz przeznaczania wymagalnych czynszów w pierwszej kolejności na odsetki — świadczy, że kamienica była wówczas czynszowa i generowała regularny dochód z najmu PRAWDOPODOBNE.

Detal epoki: dwukrotna adnotacja ”In Ermangelung eines Danziger Dienstsiegels” („wobec braku gdańskiej pieczęci urzędowej”) — Wolne Miasto Gdańsk powstało 15 XI 1920, a w lutym 1921 notariusz nie dysponował jeszcze nową pieczęcią . Kwoty wciąż w markach.

Osoby, daty, miejsca i instytucje w dokumencie
  • Osoby: Eugen Baumann (Ofenfabrikant, Zoppot Friedrichstr. 1 — pełnomocnik córki); Gertrud Baumann (właścicielka, dłużniczka); August Schmidtke (rentier, Zoppot Charlottenstrasse 9 — dotychczasowy wierzyciel); Margarethe Schmidtke geb. Wenzel/Wentzel (żona, Zoppot Charlottenstrasse 9); dr jur. Richard Wannow (notariusz); Teubler (sekretarz Amtsgericht Zoppot)
  • Instytucje: Sparkasse der Stadt Zoppot (wierzycielka); Amtsgericht Zoppot
  • Daty: 1 II 1921 (akt), 2 II 1921 (wypis), 3 II 1921 (pierwszy wypis), 4 II 1921 (wpływ do sądu), 5 II 1921 (uwierzytelnienie odpisu)
  • Kwoty/hipoteki: 16 000 marek, 5% rocznie (6½% przy zwłoce >8 dni), raty kwartalne z góry; koszty aktu 98,60 M (57,00 + 17,10 + 21,50 + 3,00)
  • Adresy: Zoppot Friedrichstr. 1 (Baumannowie); Zoppot Charlottenstrasse 9 (Schmidtkowie); nieruchomość: Zoppot Blatt 295
  • Sygnatury: Notariatsregister Nr. 83/1921; Grundbuch Zoppot Blatt 295
Metryczka (dane opisu)
Zbiór
Akta gruntowe, tom II (Grund-Akten Zoppot Blatt 295, Vol. II), APGoG 146,2233
Pliki skanów
77,0.jpg, 77,1.jpg, 78,0.jpg, 78,1.jpg, 79,0.jpg, 79,1.jpg
Data (pełny zapis)
1921-02-01
Hasła
lata20, hipoteka, Sparkasse, Wannow, Gertrud_Baumann, Eugen_Baumann, Schmidtke, ubezpieczenie
Odczyt
model Opus, 2026-08-23 — zob. metoda