Sąd zwraca wnioski notariusza Borowskiego: niezgodny akt i „Die Tabelle fehlt!”

Lipiec 1921: notariusz Ernst Borowski prowadzi w imieniu Baumannów skomplikowaną operację przestawiania kolejności hipotek na kamienicy — nowa pożyczka 300 000 marek z sopockiej kasy oszczędności ma wejść przed dotychczasowe wierzytelności rentiera Adolfa Probsta. 14 VII 1921 sędzia wieczystoksięgowy zauważa, że wniosek nie zgadza się z załączonym aktem: dotyczy „Posten Abt. III No 22 u. 24, während tatsächlich nur die Kündigungsbedingungen der Posten Abt. III No 20 u. 21 geändert sind” → „pozycji działu III nr 22 i 24, podczas gdy w rzeczywistości zmieniono tylko warunki wypowiedzenia pozycji nr 20 i 21” — i wyznacza „eine letzte Frist von 1 Woche” (ostateczny termin tygodnia) na sprostowanie aktu z 28 VI 1921.

Eugen Baumann odpowiedział nazajutrz, ograniczając wniosek; sąd wpisał zmiany 16 VII. Dwa i pół miesiąca później ten sam sędzia zablokował kolejny wniosek Borowskiego z drobniejszego powodu: na piśmie z 28 IX 1921, przy trzech załącznikach i dwóch listach hipotecznych, ktoś dopisał ołówkiem „Die Tabelle fehlt!” → „Brakuje tabeli!” i sprawa poczekała do 3 X.